科技
(資料圖)
參考消息網8月23日報道日本《東京新聞》8月23日刊登一篇社論，題為《“處理水”排海誰能“負全責”？》。文章摘編如下：
東京電力福島第一核電站不斷產生的所謂“處理水”即將被排入大海。日本首相岸田文雄向那些擔心水產品聲譽受損的漁民強調說：“為了漁業的持續發展，政府將全權負責?！奔幢闩欧殴ぷ饕磺许樌惨掷m三十年。誰來擔責，如何擔責？
事故發生后，福島第一核電站為了冷卻融毀的核燃料，使用了大量冷卻水。再加上匯入的地下水和雨水，每天持續產生90噸“污染水”。這些“污染水”經由多核素去除設備凈化，去掉了大多數放射性物質，形成所謂的“處理水”。
核電站園區內排列著千余個“處理水”儲水罐，政府以妨礙反應堆報廢工作為由，于前年作出決定，當“處理水”濃度低于國家標準時便通過海底隧道排放至距離海岸1公里的海域。
即便使用了多核素去除設備，依然會有放射性物質殘留，如果連續排放三十年，總量也相當巨大。擔憂水產品聲譽受損的漁民自然無法放心。
八年前，日本政府和東電承諾“得不到相關人士的理解就不會自行處置”。日本全國漁業協會聯合會會長坂本雅信在與政府和東電的面談中表示，“反對排海的意志沒有絲毫變化”，他還表達了強烈擔憂。
如今，政府違背承諾啟動排海。無論首相如何強調“負責”，也很難讓人信服。對于排海，還有太多需要解釋和研究的東西。
日本最大的水產品出口目的地中國早在上個月就開始加強海關檢驗，7月的進口量同比下降三成以上。操之過急的排海決定將會貽害無窮。（編譯/劉林）
8月22日，韓國民眾在首爾集會抗議日本將核污染水排入太平洋。（法新社）
責編：海聞
關鍵詞：
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
