蘋果或許是由于近幾年來,iPhone自燃導(dǎo)致?lián)p失的案例增加,外媒報(bào)道指蘋果警告用戶不要將充電的iPhone放在身邊,特別是睡覺的時(shí)候更不要將充電中的iPhone放在身邊,這可能導(dǎo)致危險(xiǎn)。
(資料圖)
這幾年iPhone自燃的事件屢屢有報(bào)道,甚至導(dǎo)致燒毀房子乃至造成人身安全的案例,由此促使蘋果重視iPhone的使用導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn),這次警告用戶不要在睡覺的時(shí)候?qū)⒊潆姷膇Phone放在身邊,無疑是為了避免此類事件的發(fā)生。
從某種層面來說,蘋果的警告是有道理的,畢竟iPhone在充電的時(shí)候會(huì)發(fā)熱,而放在身邊的話,可能被身體壓著或者被被子包裹,從而導(dǎo)致iPhone充電時(shí)熱量無法散發(fā),加劇iPhone自燃的風(fēng)險(xiǎn)。
此外,iPhone誕生以來已有16年時(shí)間,由于iPhone的性能領(lǐng)先和iOS的優(yōu)化足夠好,因此即使是2017年的iPhone7如今仍然有很多用戶在使用,這部分使用多年的iPhone本身電池就存在老化的問題,而在蘋果官方更換電池的價(jià)格過于昂貴,許多消費(fèi)者不愿更換新電池,電池的老化進(jìn)一步加劇了電池自燃的風(fēng)險(xiǎn)。
這種種因素都導(dǎo)致iPhone自燃的風(fēng)險(xiǎn)加劇,再加上這幾年發(fā)生的iPhone自燃事故導(dǎo)致的損失確實(shí)很大,影響了蘋果的聲譽(yù),由此蘋果發(fā)出警告也在情理之中。
蘋果此舉固然有為蘋果用戶著想的方面,但是從另一方面來說,也說明蘋果在售后服務(wù)方面做得不夠,或者說是蘋果太貪婪了,導(dǎo)致消費(fèi)者不愿享受蘋果的售后服務(wù),導(dǎo)致iPhone發(fā)生事故的幾率加大。
據(jù)了解蘋果官方更換電池的價(jià)格高達(dá)600元,如此昂貴的價(jià)格甚至比二手iPhone7的價(jià)格還要昂貴;另外蘋果為了賺取豐厚的售后服務(wù)費(fèi)用,蘋果對(duì)充電繩、電池更換等配件和售后服務(wù)采取加密措施,導(dǎo)致消費(fèi)者采用第三方的配件可能導(dǎo)致iPhone變磚,這就導(dǎo)致許多舊款iPhone的用戶不愿更換老舊的配件,加劇了iPhone自燃的風(fēng)險(xiǎn)。
相對(duì)來說,安卓手機(jī)則自由許多,售后服務(wù)和配件的價(jià)格也要便宜許多,安卓手機(jī)可以更換第三方的電池和使用第三方的充電繩,這些配件的價(jià)格都相當(dāng)便宜,只要幾十塊錢就可以,即使國(guó)產(chǎn)手機(jī)官方更換電池服務(wù)也只要100塊左右,實(shí)惠的價(jià)格讓安卓手機(jī)的用戶都愿意更換老舊的配件,大幅降低了安卓手機(jī)的自燃風(fēng)險(xiǎn)。
蘋果如此做在于配件的利潤(rùn)實(shí)在太豐厚了,蘋果官方充電繩的價(jià)格是第三方充電繩的三到四倍的價(jià)格,蘋果官方更換電池的價(jià)格則是第三方電池的六倍,正是由于這些服務(wù)的豐厚利潤(rùn)讓蘋果不愿割舍,而采取了加密措施,防止用戶使用第三方配件。
可以說蘋果警告用戶不要在睡覺的時(shí)候放在身邊,表面上是為了用戶好,實(shí)際上則是反映出蘋果的配件過于昂貴加劇了iPhone自燃的風(fēng)險(xiǎn),這是無解的,畢竟蘋果不會(huì)輕易舍棄利潤(rùn)豐厚的官方配件,而二手iPhone的用戶又不愿花費(fèi)昂貴的價(jià)格享受蘋果的官方服務(wù)。
責(zé)任編輯:
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。