聚精彩
【資料圖】
日本政府和東京電力公司（簡稱東電）的核污染水排海方案中，多核素去除系統，也就是ALPS是關鍵。日方堅持把經過ALPS處理的核污染水稱為“處理水”，認為所謂的“處理水”已達標可排，但國際社會對福島核污染水處理裝置的安全性、有效性與可持續性始終存有疑慮。
首先，ALPS是倉促上馬的工程，國際上并無運用先例，技術上仍不成熟，安全性存疑。2013年ALPS開始試運行，2022年3月才獲日本原子能規制委員會“檢查合格”。考慮到日本政府2021年就宣布了核污染水排海計劃，這一姍姍來遲的“檢查合格”似在追認既成的事實。
事實上ALPS運行期間不斷出現問題。2016年，該裝置被發現有4處漏水。2018年，所謂的“處理水”中鍶等放射性物質被曝超標。2021年，ALPS用于吸附排氣中放射性物質的濾網近半數出現損壞，而這些濾網兩年前剛換過一遍。
其次，福島核污染水被徹底“處理”的有效性存疑。按照東電的說法，在133萬噸核污染水中，132萬噸已經過處理，但東電官網上核污染水處理情況示意圖則顯示“處理完畢”的只占其中三成，其他仍在“處理中”，實際并未達標。
第三，ALPS的“壽命”不詳，可持續性存疑。東電迄今未曾公布過ALPS的設計或使用壽命。根據東電目前的廢堆計劃，至少要到2041年至2051年才能達成福島第一核電站徹底報廢目標，這意味著其間大量核污染水將源源不斷產生。而從ALPS濾網兩年損傷近半等情況看，這一系統裝置的“壽命”并不樂觀。
除了以上因素，還缺乏獨立的第三方監督機制對ALPS“處理水”進行監測。如果太平洋海域周邊國家、太平洋島國、漁業團體、環保組織等利益攸關方不能參與監督，日方一口咬定所謂“處理水”沒問題就是自說自話。
關鍵詞：
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
