聚精彩
中國日報網8月22日電 據美國《華盛頓郵報》報道，美國部分學校強制學生背透明書包上學以防槍支暴力。
【資料圖】
文章稱，美國學校的書包曾經是學生個性的體現、對學業的投入，但是如今卻被學校官員視為嚴重的安全問題。根據美國國家教育統計中心的最新數據，在2019-2020學年，約4%的公立學校禁止學生使用書包或要求學生使用透明書包。
據悉，在過去的18個月里，至少有27個學區開始限制學生攜帶書包。雖然安全專家對這些措施是否能使學校更安全表示懷疑，但是這已經是一種應對校園槍擊事件的常見措施了。
部分人諷刺稱，透明書包只是學校“安保劇場”里的另一個道具，只是為了讓成年人放心而已，幾乎毫無用處。批評人士說，此措施象征著決策者為了避免通過有意義的槍支管制而做出的努力，這是對悲劇發生后“做點什么”的回應。
文章表示，書包的“舞臺”至少可以追溯到20世紀90年代，當時肯塔基州一所高中發生校園槍擊事件后禁止學生攜帶書包。文章諷刺稱，起碼現在允許使用透明書包。
根據《華盛頓郵報》的分析，在過去的三年里，校園槍擊事件的數量急劇上升。2022年發生了46起校園槍擊事件，是至少自1999年以來最多的一年。今年到目前為止已經有28起校園槍擊事件，而且今年還未結束。
去年得州小學槍擊案后，得州學區的官員開始要求學生使用透明書包。但真相是當時的槍手根本不是學生，而且手中的AR-15步槍也根本裝不到書包里。
佛州帕克蘭市瑪喬麗·斯通曼·道格拉斯高中發生槍擊案后，學校于2018年2月向學生發放透明書包。許多人諷刺稱，這是對槍擊案的一種平淡無奇的回應。槍手所用的AR-15步槍是“透明書包”也擋不住的。
15歲的伊曼紐爾·托馬斯是一名高中生，他認為“透明書包”或許會適得其反，反而讓學生感到不安全。他希望學生可以從根本上解決一些學生帶槍上學的問題。安全專家懷疑透明書包的作用能有多大，真正想帶槍進校園的學生方法還有很多，可以藏腰間也可以藏在書里……
校園槍擊問題專家杰奎琳·席爾德克勞特認為首要問題是弄明白學生想要帶槍的原因，透明書包只會給學生傳遞錯誤的信息，同時讓成年人沾沾自喜，認為自己在“槍支暴力”問題上有所作為。她質問，“這只是讓成年人感覺更好，因為我們做了一些事情。但是你在向學生們傳遞什么信息呢？如果是針對一起轟動的暴力事件，這種行為是在告訴孩子們，我們認為你的學校不安全，或者說我們認為你可能是下一個施暴者。”
麗貝卡·萊曼是兩個孩子的母親，她認為對年幼的孩子來說，這也太過侵入性了。這些規定是壓制他們表達的另一種方式。圣瑪麗學院的英語教授雷曼批評稱，“我不喜歡它告訴我的孩子，任何人都可以在任何時候查看他們的東西……這種規定會讓父母覺得他們的孩子被當作罪犯對待。”
14歲的小記者林肯·米勒也表示，他采訪的許多學生都認為被強制背透明書包是對他們隱私的侵犯，同時傷害了他們表達自己的能力。林肯說:“他們擔心自己的自由被剝奪。”
密歇根州弗林特教育委員會的迪倫·盧納也表示相似的觀點，認為這樣的要求給孩子帶來諸多不便。
薩拉·萊納爾迪極力反對此項規定，她認為這并不會讓學生們更安全。而且對于一些殘疾的學生，他們的尿布、換洗衣物等等將被迫暴露在公眾視線內。此外，家長表示，透明書包也會暴露出孩子的貴重物品，如昂貴的筆記本電腦、手機等等，將增加他們被搶的幾率。
萊納爾迪強調，此項規定弊大于利，而且沒有任何數據證明這是一種有效的安全措施。
關鍵詞：
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
