綜合
一手受讓表決權一手受讓股權，“60后”戴德斌今年9月底帶著8億元資金強勢“殺入”資本市場，成為了ST三盛(300282)實控人。相比起雄厚的資本實力，戴德斌的運氣確實差點意思，剛入主逾一個月，上市公司就遭到了立案調查。易主、收購電解錳公司、認購上市公司股份加強控制權，戴德斌的資本棋局一步接一步，讓人看得應接不暇，但卻充滿疑惑，其中最大的質疑就是戴德斌的資金來源問題。據ST三盛披露的公告，在8.21億元的股權轉讓款中，有3.96億元為北京中瑞弘遠商貿有限公司(以下簡稱“中瑞弘遠”)提供的借款。
北京商報記者查詢資料發現，中瑞弘遠在今年7月15日才剛剛成立，注冊資本1000萬元，但實繳資本為0元，背后股東是付強、于振濤兩名自然人。進一步穿透自然人關系，還牽出了五人組的“神秘財團”。
借款方成立不足4個月
戴德斌在資本市場上的高調“出場”可以說離不開中瑞弘遠的支持。
9月30日，新成立公司深圳市太力科新能源科技有限公司(以下簡稱“太力科”)出現在了A股市場，該公司通過受讓19.8%表決權方式成為了ST三盛控股股東，戴德斌成為了上市公司實控人。通過受讓表決權方式拿下控制權的同時，戴德斌也在啟動受讓上市公司19.8%股份，與ST三盛深度“捆綁”，而這需要耗費資金8.21億元。
資金從何而來?在深交所的追問下，太力科給出了解釋，稱2.0399億元來自于自有資金，3.9601億元來自于向中瑞弘遠借款，借款期限三年，年利率12%，剩余2.212億元擬從金融機構和投資公司借款。
首先是自有資金問題，戴德斌1957年3月出生，本科畢業后一直在國企任職，直至2017年退休，能拿得出超2億元自有資金，其來源是個謎。
此外，一出手就借近4億元，中瑞弘遠資金實力碾壓一眾上市公司的同時，其與太力科的關系也恐非同一般，中間是否有人背書也是疑問。
北京商報記者查詢工商資料發現，能夠提供近4億元借款的中瑞弘遠也是新成立公司，在今年7月15日成立，成立時間尚不足4個月，注冊地在北京市朝陽區廣順北大街33號院1號樓10層1單元1101室3784號，公司注冊資本1000萬元，不過實繳資本卻為0元，是一家以從事科技推廣和應用服務業為主的企業。
天眼查信息顯示，自然人付強、于振濤分別持有中瑞弘遠60%、40%的股份，付強任執行董事、經理，于振濤任監事，而對于兩人的具體情況，公開資料中未有體現。
針對相關問題，北京商報記者致電ST三盛方面進行采訪，對方工作人員表示“目前不方便接受媒體采訪”。
于振濤是誰
能夠提供近4億元借款，付強、于振濤的實力不容小覷，而從旗下公司來看，于振濤的版圖遠在付強之上。
據天眼查，付強實際控制的公司僅中瑞弘遠一家，而于振濤實際控制了6家企業，其中有兩家在今年注銷，除了中瑞弘遠之外，還有北京眾壕匯金商貿有限公司、湖南長穩企業管理有限公司、湖南致如科技有限公司等。
北京商報記者注意到，于振濤的名字曾在資本市場出現，與A股公司亞太實業原第一大股東北京大市投資有限公司(以下簡稱“大市公司”，彼時持有上市公司9.97%的股份)實控人于振濤同名。
據了解，大市公司成立于2006年，是一家以從事商務服務業為主的企業，公司注冊資本為5000萬元，實繳資本5000萬元，由萬恒星光持股99%，而于振濤持有萬恒星光61%的股權。
萬恒星光實力也較強，注冊資本、實繳資本均為5000萬元。
值得一提的是，大市公司已經在2018年被破產清算，2019年11月被吊銷，而這背后涉及訴訟案件，于振濤也留下“案底”。
據亞太實業公告，公司于2007年10月22日向明光公司增資的7000萬元，經明光公司驗資后于2007年10月24日由明光公司轉至大市公司，鑒于大市公司當時為公司大股東，大市公司實際控制人于振濤為亞太公司總經理，北京市海淀區人民法院據此認定上述投資款轉出行為構成抽逃出資。
而該事件目前尚未結束，2021年8月2日，亞太實業向大市公司管理人寄出債權申報材料，申報債權本金7000萬元，申報債權利息4708.39萬元，申報金額合計1.17億元。今年7月20日，亞太實業披露的最新進展顯示，因大市公司管理人不予確認公司向其申報的債權，為維護公司及全體股東的合法權利，公司向北京市海淀區人民法院提交了起訴狀，目前該案件正在審理中。
中瑞弘遠股東于振濤與大市公司實控人于振濤是否為同一人，目前無從查證，北京商報記者也試圖聯系于振濤本人，不過未果。
隱現“神秘財團”
深入穿透付強、于振濤的持股、任職公司，背后還牽出了一個“神秘財團”。
與付強、于振濤關系密切的老板們還有樊磊、韋祎祥、李是醒三人，均于今年在北京頻繁設立新公司，開始在市場上露面，并且5人穿插任職，財務總監、監事、總經理輪番轉換。
在中瑞弘遠公司中，樊磊擔任了財務負責人。而除了在中瑞弘遠公司中任職之外，樊磊在今年4月12日成立了北京志博匯鑫科技有限公司，注冊資本為1000萬元，也是一家以從事科技推廣和應用服務業為主的企業，注冊地與中瑞弘遠相同，為北京市朝陽區廣順北大街33號院1號樓10層1單元1101室2664號。
在該公司中，付強則作為財務負責人，韋祎祥任監事。
緊跟樊磊其后，韋祎祥在今年4月15日成立了北京博商豐強工程管理有限公司，注冊資本1000萬元，韋祎祥擔任執行董事、經理，付強擔任監事，樊磊擔任財務負責人。
讓付強擔任監事的公司還有舟山虹昇企業服務有限公司，為李是醒持股50%的企業，今年3月11日成立，不過已在今年8月9日被注銷。
于振濤與李是醒的關系則更為緊密，兩人合作次數高達5次，其中上述提到的北京眾壕匯金商貿有限公司、湖南長穩企業管理有限公司、湖南致如科技有限公司均為兩人合伙創立。
不難看出，付強、于振濤、樊磊、韋祎祥、李是醒5人今年在北京頻繁成立了多家公司，部分合伙持股，部分交叉任職。投融資專家許小恒對北京商報記者表示，幾個自然人頻繁成立新公司，并且交叉任職，其中的關系確實容易引起關注，不排除是在為了某項資本動作提前布局，這當中或者背后也可能還有其他主導人。
需要指出的是，受讓股權資金來源尚不明晰的情況下，戴德斌還要通過定增認購上市公司股份增強控制權，該部分資金來源問題也是一個謎。上海漢聯律師事務所律師宋一欣在接受北京商報記者采訪時表示，上市公司在立案調查的情況下，不能進行發行股份操作。這也意味著ST三盛籌劃的定增事項也恐面臨暫停。
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
