(資料圖片)
湖南法治報·新湖南客戶端訊(通訊員 陳祎龍 陳獻花 姚晶)如果說判決是“沒有規(guī)矩不成方圓”的刻度尺,那么調(diào)解就是“如魚飲水冷暖自知”的溫度計,它們都是以司法守護社會公平正義的有效方式。近日,益陽市安化縣人民法院就深入鄉(xiāng)村以調(diào)解的方式處理了一起金融借款合同糾紛案件,取得了調(diào)解一案,普法一片的效果。
炎炎夏日,安化縣人民法院立案庭將巡回審判車開進龍?zhí)伶?zhèn)頑沙村,指導(dǎo)人民調(diào)解員調(diào)處一起金融借款合同糾紛案件,在法官的指導(dǎo)與人民調(diào)解員的調(diào)解下,糾紛成功化解。原、被告雙方當(dāng)場簽訂了調(diào)解協(xié)議,既依法維護了當(dāng)事人的合法權(quán)益,又極大地降低了司法成本,促進了社會和諧穩(wěn)定。
2021年,被告封某因收購茶葉急需一筆流動資金周轉(zhuǎn),向安化農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款2萬元,本息合計21430.77元,欠款拖欠至今未還。該院受理案件后,考慮到案件事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、雙方爭議不大,為降低對當(dāng)事雙方的經(jīng)營活動影響,節(jié)省司法資源,在征求雙方同意后,法院將該案件委派至被告居住地龍?zhí)伶?zhèn)頑沙村人民調(diào)解委員會進行調(diào)解。人民調(diào)解員系頑沙村村委書記,在化解鄉(xiāng)村矛盾糾紛上具有豐富經(jīng)驗和協(xié)調(diào)處置能力,在當(dāng)?shù)赜小叭耸臁⒌厥臁钡膬?yōu)勢。
調(diào)解伊始,面對封某的消極態(tài)度,人民調(diào)解員耐心勸導(dǎo),法官釋法明理,提醒其訴前調(diào)解不僅可以避免后續(xù)的訴訟程序,還能免繳訴訟費,封某態(tài)度松動,認(rèn)可了欠款事實。之后法官反復(fù)為其講明利害關(guān)系,耐心解讀金融借款法律法規(guī),列舉了被列入失信人員名單需要承擔(dān)的各種后果,并對其進行誠信教育,提醒在今后借款時,一定要量力而行,信守承諾,減少糾紛發(fā)生。最終,被告與原告約定一次性給付尚欠的本息,雙方握手言和。
目前,調(diào)解已成為辦理金融借款糾紛案件的常用手段,人民調(diào)解“柔性”化解糾紛,是調(diào)處社會矛盾糾紛的“第一道防線”。安化法院將繼續(xù)堅持新時代“楓橋經(jīng)驗”,加強對人民調(diào)解工作的指導(dǎo),充分發(fā)揮人民調(diào)解的便捷性,切實推動訴源治理、多元解紛、訴調(diào)對接等工作深度融合,努力實現(xiàn)節(jié)約司法資源、減輕當(dāng)事人訴累、促進社會誠信體系建設(shè)的三重功效,使訴訟止于未發(fā),糾紛化于萌芽,為全縣經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展提供有力的司法服務(wù)和保障。
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實,不對您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請在30日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。