日本專家：日本政府應(yīng)該審慎對待核污染水排海 而非一排了之

(相關(guān)資料圖)

福島核污染水排海程序啟動引發(fā)日本各界的強烈批評和反對。有日本專家認為：應(yīng)該通過安全存放直至風險減少的方式處理核污染水。

柴崎直明是福島大學教授，同時也是福島縣廢爐退役安全委員會的成員，負責核查和研究東京電力公司發(fā)布的有關(guān)核污染水，和地下水的數(shù)據(jù)和資料。核事故發(fā)生以后，他曾多次進入福島第一核電站考察。

柴崎教授不贊同核污染水排海，他認為，目前最安全的核污染水處置方式是，在可控的環(huán)境內(nèi)進行儲存，直到風險降低再對核污染水進行處理。

日本福島大學教授 柴崎直明：核污染水和遭受核污染的物質(zhì)，原則上應(yīng)該好好保存在可控的地方，直到?jīng)]有危險性。比如放射性會隨著半衰期減少，應(yīng)該一直等到風險降低為止，去好好保存它，然后再進行處理，我認為這才是本該有的做法。

鑒于東電在處理核事故方面劣跡斑斑， 柴崎教授很擔憂，如果處理核污染水的“多核素處理系統(tǒng)” 出現(xiàn)問題，東電公司能否承擔責任。

日本福島大學教授 柴崎直明：多核素處理系統(tǒng)在2013年開始運轉(zhuǎn)的時候出現(xiàn)過很多問題，也停過好幾次，雖然據(jù)說近幾年運轉(zhuǎn)比較穩(wěn)定，但是在今后的漫長年月中，這個裝置是不是能一直正常運轉(zhuǎn)呢？令人擔憂的是，如果發(fā)生意外，比如發(fā)生故障，沒有被稀釋的高濃度核污染水直接排放入海；比如發(fā)生地震和海嘯或者人為操作失誤，導(dǎo)致含有高濃度放射性物質(zhì)的核污染水直接排放，這些都非常令人擔心。

關(guān)鍵詞：