(資料圖片僅供參考)
退市在即的光一退,被自然人逆勢舉牌,股價連續(xù)兩個交易日“一”字漲停,燃起了持股股民的希望。雖然光一退向深交所就退市決定提出了復(fù)核申請,但從此前申請復(fù)核的案例來看,想要絕地翻盤的概率并不大。而且,自然人的舉牌與光一退是否退市沒有必然聯(lián)系,該退市的股票最終還是會退市。
按照管理層的規(guī)定,光一退符合了被實施退市風險警示后的首個年報被審計機構(gòu)出具非標意見而退市的規(guī)定。審計機構(gòu)給上市公司出具非標意見,肯定是有不得不給的理由,按照這個邏輯判斷,光一退想要通過復(fù)核申請翻案的概率并不高。
在此背景下,自然人舉牌就顯得有些讓人看不明白。畢竟光一退壓根就不是因為股價不足一元而退市的情形,就算舉牌推高股價也是無濟于事。如果說想逢低買入光一退,期待著它在未來能夠重新上市,那么現(xiàn)在買又顯得有點早,大可以等到退市整理期的最后幾天再進場買入,那時候股價會很便宜,投資者也是能賣就賣,價格公道量又足,豈不是更劃算?
自然人舉牌自有他的目的,但股民不應(yīng)該被個別人的投資行為而誤導(dǎo)。對于光一退而言,明明是一個準退市股,股價卻逆勢狂飆,這很容易讓股民產(chǎn)生聯(lián)想,光一退是不是不會退市了?一旦因此買入,面對的投資風險是巨大的。畢竟退市股和普通股最大的差別在于,退市股一去不復(fù)返,而普通股只要不退市就有回本的機會。
從政策上而言,無論是誰的舉牌都無法扭轉(zhuǎn)退市的局面,此時投資者如果跟風買入就成了純粹的博傻行為,明知公司已經(jīng)大概率退市,參與投資的盈利唯一機會就是等待比自己更愿意冒險的人繼續(xù)推高股價,這樣的投資沒有任何的安全邊際,與賭博無異。在本欄看來,光一退翻盤機會渺茫,投資者不要抱有僥幸心理去博傻交易。
現(xiàn)行的退市政策,每一條都是管理層經(jīng)過深思熟慮后決定的,每一個退市規(guī)定都是針對大股東保殼辦法的軟肋制定。在史上最嚴退市政策之下,上市公司的質(zhì)量已經(jīng)比以往大幅提高,面值退市把長期業(yè)績不佳、資產(chǎn)質(zhì)量極差的垃圾股清理了,非標審計意見又把通過虛假報表保留上市資格的門給關(guān)了,欺詐退市則把從一開始就造假的公司打回原形。
投資者要明白,只有這些垃圾公司都成功退市,才能讓留下的公司真正給投資者帶來長期穩(wěn)定的投資回報,而投資者在垃圾公司退市的過程中,一方面要避免自己被誤傷,即原本沒你啥事,卻非要抄底買入,成為公司退市的炮灰;另一方面也要理性看待自己的持倉,即在自己持股被ST的時候就應(yīng)該擇機出逃,沒必要非得等到年報公布,在資本市場里“君子不立危墻之下”是基本的道理。
北京商報評論員 周科競
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發(fā)表言論者,文責自負。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實,不對您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請在30日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。