基輔再襲黑海艦隊，俄報復摧毀2成裝備，烏加速安排F16訓練計劃

圖為黑海艦隊

本期話題，基輔發動無人艇再次襲擊黑海艦隊，俄怒火中燒，果斷施加報復，摧毀2成武器裝備，危在旦夕之際，烏總統加速安排F16戰機訓練計劃

8月2日，俄羅斯國防部表示，烏軍的無人艇企圖襲擊黑海西南水域的黑海艦隊船只未果，反被俄軍艦擊沉。俄烏沖突爆發以來，黑海艦隊立下不少戰功，例如，在俄羅斯對烏克蘭采取特別軍事行動的前一天，黑海艦隊就已經開到敖德薩港口了，徹底封鎖了烏軍的海上力量。再比如，黑海艦隊攻陷蛇島之后名聲大噪。在之后的各項攻防戰中，也經常能看到黑海艦隊的身影。

(資料圖片僅供參考)

圖為莫斯科號

但是，黑海艦隊中的各類船只，也頻頻遭遇烏軍的襲擊，付出了不小的代價，譬如，“莫斯科”號這只元老級別的巡洋艦，在去年被烏軍擊沉，這讓一些俄羅斯民眾開始懷疑黑海艦隊的作戰能力。但是無論如何，黑海艦隊肯定是黑海水域最強大的艦隊之一。之所以說是“之一”，是因為土耳其的海軍力量也很強大，這是由土耳其的地緣決定的，要想掌控土耳其海峽，必須要有強大的海軍力量。從紙面實力對比來看，土耳其的海軍數量是黑海艦隊的兩倍，而黑海艦隊在損失了“莫斯科”號之后，實力更是大打折扣。但實際上，黑海艦隊的水下能力才是更強的，基洛級潛艇雖然不能保證自身獲得制海權，但能制止敵人獲得制海權。

圖為黑海

因此，黑海艦隊在俄烏沖突中，發揮著重大的戰略價值，主要有以下幾點，第一，黑海艦隊控制黑海和亞速海水域之后，能夠阻止北約的軍艦向克里米亞和高加索地區逼近，進而維護俄羅斯自身的利益。第二，黑海艦隊能夠發射遠程巡航導彈支援前線，赫爾松、扎波羅熱甚至是頓巴斯地區，都有可能遭遇黑海艦隊的打擊。第三，黑海艦隊可以執行兩棲登陸的任務，如果必要，可以向敖德薩和尼古拉耶夫等地區運輸坦克裝甲車，也可以掩護兩棲戰車登陸海岸線。第四，黑海艦隊，尤其是潛艇部隊，能夠控制黑海水域的烏克蘭船只，致使烏克蘭無法完成海上經貿活動，說得簡單一點，是對烏克蘭經濟的封鎖。

圖為拜登

說完俄烏的海上局勢，再談談俄烏的戰爭前線。根據《紐約時報》報道，在烏軍反攻的前兩周，已經有2成的裝備受損或被摧毀。兩軍打仗，拼的是經濟支持，因此，俄烏沖突能持續到今天，就是因為北約為烏注入了大量資金。然而，西方國家沒有得到太多的回報，從戰爭經濟學的角度，一切回報只有在勝利之時才能兌現，那么，美國是會選擇及時止損還是繼續“投資”呢？筆者認為，俄烏沖突能持續到現在，美國是不會輕易拋棄烏克蘭的。從美國的戰略利益來看，援烏是為了遏制俄羅斯在東歐和亞洲地區的影響力，維護美國自認為的霸主地位，保持對歐洲地區的領導力，保護美國在烏克蘭的能源和經濟利益。如果拋棄烏克蘭，將要承擔喪失這些利益的風險。從軍事角度來看，俄烏之間已經進入互炸首都模式，如果此時美國停止援烏，那么烏軍將會敗兵如山倒，甚至有可能被俄軍全境占領，即使美國停止軍援，北約組織的中東歐國家大概也不會放任不管，在那種情況下，估計美國說話也不管用了。從美國的國內政治環境來看，美國援烏是為了滿足其國內黨派和寡頭資本家的利益，如果美國選擇拋棄烏克蘭，將會引來這些既得利益者的反對，拜登政府將面臨嚴重的執政危機。

圖為F-16戰機

因此，美國一定不會輕易放棄烏克蘭。而烏克蘭方面，也已經把訓練F-16戰機駕駛提上日程，預計8月啟動培訓烏軍飛行員的計劃。那么F-16戰機有多大可能改變俄烏戰局呢？從戰斗機的數量上來看，俄羅斯空天軍擁有上千架戰斗機，包括蘇-57、蘇-35、米格-31等五代機和四代機，而北約援助烏克蘭的F-16戰機估計也不會特別多，有媒體預估不會超過50架。從質量上來說，蘇-57和蘇-35都可以對F-16形成壓倒性優勢，烏空軍不可能與之對抗。從俄軍防空的角度來看，雖然俄羅斯總是遭遇無人機的襲擊，那是因為無人機很難被肉眼和雷達探測到，這不代表俄羅斯的防空系統會拿F-16沒辦法。從訓練的角度來看，烏克蘭的空軍需要重新組建，而且飛行員的訓練時間不會太長，預計明年春季就要上戰場，與俄空天軍相比，在經驗和專業能力方面，肯定是欠缺很多。從整體策略上來看，俄軍海陸空三位一體，三軍相互配合，已經有一套成熟的指揮體系，而烏軍則要重新學習陸軍和空軍配合的能力，在這一點上，烏軍也處于劣勢。不過，等到明年春季的時候，俄烏戰局會發展成何種形式，誰都沒法預測，但根據目前理性分析，烏軍靠F-16改變戰局的可能性不大。

圖為烏克蘭

綜上所述，俄烏前線戰局沒有太大變化，雙方仍在僵持中。美國短期內不太可能放棄支援烏克蘭，而在烏軍擁有F-16戰機后，估計也不會改變戰局的總體走向。正如甘地所說，“戰爭是人類追求力量和控制的瘋狂，它只會帶來毀滅和混亂”，我們希望俄烏之間能夠停止軍事沖突，對話解決矛盾，為世界的地區安全和兩國人民的生命財產帶來保障。

關鍵詞：