參考消息網8月13日報道印度“印刷”網站8月8日刊登沙拉德·拉加萬的文章,題為《莫迪政府想通過限制筆記本電腦進口損害中國,但是最終受傷的是印度》。全文摘編如下:
顯而易見,納倫德拉·莫迪政府上周限制進口筆記本電腦及其他電子產品的措施針對的是中國。不可能是其他目的,因為這些進口約有60%來自中國。當然,官方的說法完全關乎國家安全以及為電子產品創建經過證實、值得信任的供應鏈。但是,“國家安全”是希望退出國際貿易協議的國家的借口。
(資料圖)
印度電子和信息技術國務部長拉吉夫·錢德拉塞卡爾在解釋限制進口的理由時,一句話中三次提到“值得信任的”、兩次提到“經過證實的”。顯然,這傳遞了一個信號:政府希望鼓勵電子產品進口商從中國以外的其他國家進貨。
繼續向中國發出信號具有重要戰略意義,外交、國際關系和安全的要務都需要。但是,需要牢記的是,就經濟而言,向中國展示“紅色/憤怒的眼睛”與這樣一個信號具有同樣重要的影響。
它到底傷害了誰?
印度最近為損害中國經濟而采取的措施,其效果幾乎就是豌豆槍打大象。這種局面還將繼續,除非我們在阻止我們已逐漸依賴的模式之前制定“備選方案”。
印度數次采取針對中國企業的行動,而印度企業感受到的傷害遠大于中國企業,迫使我們出爾反爾。這必須改變。
那就從限制筆記本電腦進口的決定入手吧。首先需要牢記的是,這不是進口禁令。希望進口電腦的公司只需申請許可即可。理論上,企業仍然可以從中國進口,前提是它們要獲得這個許可。這是一種自由的假象,但是仍然不同于禁令。
另一件需要明白的事情是,印度筆記本電腦三分之二是進口的,且主要來自中國。三分之一的國產電腦事實上只是組裝而已,大部分零件來自海外,而且基本來自某一個國家(猜猜看是哪個)。
另一方面,印度僅占中國筆記本電腦出口的不到3%。北京根本不在意新德里在這方面采取何種限制貿易的措施。首先,國內組裝的筆記本電腦越多,印度對中國零部件的依賴就越大。印度本國芯片制造能力根本達不到所需水平。
其次,我們兩個最大的海外筆記本電腦來源是韓國和臺灣地區,萬一我們的需求突然轉向依賴它們,那么二者均不具備滿足印度日益增長的需求的生產能力。為了滿足需求,你認為它們會從何處獲得供應?
總之,供應減少而價格升高,受傷害的可能是印度消費者。
盡量鼓勵國內工業無疑是重要的,但是最好通過補貼及其他獎勵措施,而不是人為地限制市場競爭。換言之,應反思這個領域已經失敗的“生產關聯激勵計劃”,而不是實施進口壁壘。
印度有至關重要的戰略和安全考慮。但是,如果忘了中國經濟與印度經濟之間的巨大規模差異,那將是愚蠢的。因此,奢望印度采取的措施對中國產生經濟影響,或許有點不著邊際,除非加以深入思考。迄今,這種深遠戰略一直缺失。(編譯/鄭國儀)
關鍵詞:
版權與免責聲明:
1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。