見微知著。當我們要想判斷未來的時候,今天乃至過去的一些許多看似微小的細節,可能會在未來的某一刻凝聚成大江大河之勢,盡管對未來的研判事后來看大多都并不可靠,但以今天的我們去看未來,同樣具有全局觀的啟發意義。
2023-2033年的經濟表現會如何呢?作為普通人的感受又是怎樣的呢?在這個十年里,我們應該如何選擇以及如何做呢?普通人還要不要買房呢?
這些問題,是許多人都比較關心的具體問題。
【資料圖】
而經濟發展的規律,大體上又非常符合經濟周期性,即繁榮期、衰退期、蕭條期和復蘇期,用下圖可以表示。
今天至少有一個共識是,我們目前的經濟增長繁榮期已經過去了,從增長的角度來看,我們的經濟增長陷入了衰退期,但這僅僅只是表示經濟增長放緩,顯然還并未正式進入衰退期。
經濟增長走勢的放緩,這說明我們可能處于繁榮期的尾巴,或者說即將進入衰退期,這也意味著,單從經濟周期來看,我們至少還需要再度過一個蕭條期。
但經濟周期的說法僅僅只符合一般性經濟規律,并不能解釋一個經濟體是如何從繁榮陷入衰退再到蕭條的。
對未來十年經濟的研判,站在今天的歷史位置上,我們可能還需要回顧過去十年的經濟表現。
從2012到2022年,過去十年間國內GDP平均增速為6.33%,在過去的三年時間里,因為新冠疫情的影響,這間接拉低了過去三年的GDP增速,但從2019年之間的表現來看,我們依然可以看到歷年經濟增速的放緩。
經濟增速放緩是數據的反映,這至少表明了國內經濟的活力在某種程度上呈現下降的趨勢,例如我們經常掛在嘴邊的增量市場變成了存量市場,市場份額的飽和,以及創新和技術的瓶頸,就業人口的增多等等,都在一定程度上拖累了宏觀經濟的發展。
更細致地說,過去宏觀經濟政策主導下的基建、投資隨著飽和越來越高,資本投入產出比越來越低,這就勢必需要依靠市場去承擔拉動經濟更大的勢能,但在新冠疫情等不確定性因素的導致下,以及雙減等多種因素疊加之下,企業和個人都不可避免感受到了經濟的陣痛。
以今年來看,作為走出新冠三年的第一年,第一季度GDP增長超出市場預期,但CPI和房地產相關數據表現卻并不亮眼,這表明從長遠來看,市場缺乏有效的信心和確定性去支撐消費者進行消費。
同樣的,疊加地方債務和房地產風險,未來的十年時間里,我們可能唯一的不確定性就在于,我們能不能走出經濟蕭條期。
眼下的困難有哪些呢?
一方面,中國居民在銀行總儲蓄為130萬億左右,去年一年新增存款高達17萬億,但即便如此,4月份的CPI依然只微增了0.1%,這表明經濟有通縮的風險,這也說明今天我們面臨的一個最大的問題就在于消費不足。
盡管五一假期很熱,但五一人均消費比2019年同期偏低,人均消費只有幾百元。現在在政策執行層面,面臨的問題是如何讓人們愿意消費,敢于消費。
因此,第一個困難在于消費不足。
盡管今天我們還是“世界工廠”,是全球最大貿易順差國,但在全球局勢的風云變幻之下,靠內需已經成為了一個非常重要的點,因此消費一旦不足,那么過去的許多問題也都會暴露出來。
第一個就是房地產。從4月份的數據來看,除北京、深圳和成都以外,在30個重點城市中,環比來看有超過一半住宅銷售面積跌幅在30%以上,青島、大連、南寧、昆明、長春等8個城市跌幅接近50%,徐州跌幅高達77%。
過去房地產影響波及更多的是三四五線城市,但今天來看,許多二線城市也正在受到消費不足所導致的房地產庫存積壓,這對靠現金流為生的房企來說,壓力不可謂不大。
一個人的消費就是另一個人的收入,一旦整個社會面的消費意愿不足,那么貨幣流通速度不僅會放緩,還會接連影響許多人的收入下降,甚至丟失工作。
因為企業收入減少,最直觀的應對措施就是裁員或者降薪。
在這樣的大背景下,又會反過來影響人們減少消費,增加儲蓄,這就是今天我們面臨的最大困難,即不確定性宏觀環境下的消費意愿弱,當然也可能是收入低造成的。
在房貸三十年的影響下,勢必未來的一部分收入會拿去還房貸,留給消費的空間本就不多,在這樣的經濟結構下,許多人抵抗風險的能力是非常弱的,整個宏觀大環境也更容易受到經濟周期的影響,因為全面負債,抗風險能力自然就會更低。
消費低,自然人們的貸款意愿也就不強。
根據人民銀行5月11日公布的數據顯示,4月份新增人民幣貸款7188億元,還不到3月份的五分之一,僅略高于分析師預期的一半。
除此之外,融資總額和新增貸款都只有市場預期的一半,這表明在企業融資活動層面,由于消費下行對企業經營生產決策,也產生了負面的影響。
消費不足背后的原因可能是人們的收入偏低,市場不確定性增強,過去的教培行業和游戲版號是一個佐證,另一方面生活成本居高和收入偏低,同樣也是一個事實。
在兩個因素疊加影響之下,要想改變這一局勢,保守估計至少需要五年的時間去解決上述兩個問題。
大學之大,不在于大學,也不在于大知識,更不在于大官,而在于大的觀念,這句話是羅翔說的,今天來看其實也適用于市場。
市場經濟可能更多的需要市場自身去調節,而不是把市場經濟作為一個工具主義下的現實目標,市場觀念可能是人們恢復消費信心的一個主旨。
而收入問題,則就涉及到更為復雜的東西,這個同樣也是結構性問題。
除了消費之外,另一個長期困擾我們的問題,那就是就業。
就業形勢的惡化,一個最直觀的體現那就是內卷的形成,這幾年上班族的壓力越來越大,早已經沒有移動互聯網時期的跳槽、一言不合就離職的公共敘事風格。
今年畢業季預計畢業生也將再次創下新高,這就給就業問題帶來了更為迫切的挑戰,而且這種挑戰不是一年兩年,而是未來數年時間內,畢業生都會長期維持在一個千萬級別的高位。
我們看到一些新聞在號召畢業生到鄉村去,“廣袤的鄉村大有可為”,鄉村當然有一定的機會,只不過這種機會和大城市相比,鄉村的機會相對會少很多,但這又何嘗不是一種分散就業壓力的無奈做法?
聯想到過去的背景下,鄉村在某種意義上一直都是“戰略緩沖地帶”。
這也凸顯了當下就業壓力的迫切和無奈。
每年新增千萬就業人口,這就至少需要上億的產值才能夠帶動如此多的就業群體,這在過去可能相對容易,但疊加今天消費不足的大背景下,企業沒有招人的更多欲望,營收下降是消費不足的必然結果。
因而,不管是現在降低銀行利率,還是貨幣量化寬松,要想讓更多的人愿意消費,刺激消費,依然還是一個非常困難的點。
本質上,凱恩斯主義的干預市場也好,逆周期經濟調控也罷,這些都非市場自身的行為,而是人為的刺激干預下形成的“非市場效應”,短期有效,長期必然還是會觸及到結構性的天花板。
而過去逆周期調控屢試不爽,但隨著結構性天花板的到來,我們看到貨幣政策和銀行存款兩個因素之下,CPI增長依然乏力。
除此之外,未來十年除了消費和就業問題之外,外部環境也很重要。
最近G7集團峰會正在日本召開,據說要發布一份共同聲明來應對我們,這是一個很大的問題,歐盟雖然嘴上說著要和我們合作,但歐美和美國的關系,也基本上是“堅如磐石”,尤其是在價值觀層面上,他們是幾乎是共同體,這一次在俄烏事情上,也可見一斑。
外部環境的變化,可能比內部環境的變化,更能夠主導未來十年的經濟走勢,因為這也許能夠從根本上,改變我們對一些事物的看法,對一些觀念的加深和鞏固,甚至是執行。
這看起來好像很相悖,明明是講未來十年經濟研判,到了最后為什么講起了觀念?為什么需要反復講一些看起來是常識的道理和觀念?
奧威爾說,“有些觀念看起來是如此愚蠢,以至于只有知識分子才會相信。”
如果我們對觀念和常識的認識有誤區,那么無疑會影響我們一個事情的看法、決策甚至是對事實產生不同的曲解和認識。
哈耶克、張維迎、陳志武,這些奧地利經濟學家,在他們的著作里,看似講的是各種經濟學原理和常識,但到最后你會發現,他們灌輸的不過是一種樸素的觀念,僅此而已。
未來十年,取決于我們能否走出經濟蕭條周期的,我想正是觀念,也只有觀念。
今天我們已經覺得很痛苦了,很多人工作生活都不盡如人意,以至于許久未曾感受到快樂,從好的地方看,我想這種環境至少能夠塑造我們的逆商,鍛煉我們在逆境在不順的人生中繼續向上的能力。
今天為什么還要買房?如果真的有錢,租房結婚也不是什么大不了的事情,通縮下錢是值錢的,放在銀行里,等房價緩一緩,讓子彈飛一會,再買也不遲。
工作是未來最重要的東西,它決定了能夠每個月給予你最穩定最重要的東西,那就是你的預期收入,這可以保障你的生活的質量。
創業是未來最難的事情,這需要你有極強的韌性和對市場更敏銳的把握,打工人不好當,老板自然就更不好當。
至于消費,從個人的角度,我會勸你多儲蓄,尤其是本來就沒什么存款的情況下,就更應該學會儲蓄。
但從宏觀的角度來看,越多的人不消費,就越難以走出經濟周期,一個人的消費就是另一個人的收入,這個道理依然如此樸素務實。
我相信未來會有更多鼓勵消費的舉措,甚至是消費券,我也相信未來還會有更多的貨幣政策來保障就業群體,但這依然不是未來十年經濟能否走出疲態的關鍵。
有一個可能的事實是,我們永遠也感受不到十幾年前GDP雙位數增長的黃金時代,那種時代一去不復返,以今天的市場紅利來看,我們也基本上是啃光了,這就注定了經濟增長不會有巔峰時刻。
但健康的5%的增長率,在未來十年還是非常有希望的,哪怕是5%的增長率,對個人來說,也是很大的進步空間,有希望就有機會,有希望才有未來。
我有一個良善的愿望,未來十年是非常關鍵的十年,甚至左右了我們能否邁入發達經濟體,能否邁入比肩發達經濟體的收入。
但與此同時,機會和挑戰并存,未來幾年,可能痛苦指數對一些人來說,堪比疫情三年,我們都需要學會降低自己對未來的期望值,與此同時,我們依然需要高標準要求自己,在任何時候,埋頭苦干都不是傻子,而是一種代表人類進步的美好向往。
end.
作者:羅sir,新青年的職場內參。關心事物發展背后的邏輯,樂觀的悲觀主義者。關注我,把知識磨碎了給你看。
關鍵詞:
版權與免責聲明:
1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。