經濟的三重壓力：最讓專家頭疼的壓力是什么？

經濟的三重壓力是去年提出來的：需求收縮、供給沖擊、預期轉弱；現在又過了一年，情況如何？真正的壓力是什么？

需求的變化不大，今年相對好于去年。

畢竟疫情放開了，一些專家學者想當然地認為，將出現報復性的消費，經濟到了二季度要防止出現過熱的局面，結果，操心了一個寂寞，五月份的數據明顯回落，居民不敢消費，即便保持一種樂觀的態度，也只能說是一個筑底，沒有沿著去年四季度的趨勢下行。

(資料圖片)

供給沖擊是長期性的。

全球經濟衰退，供給沖擊的壓力已經不是來自市場本身，而是以美利堅為首的西方強國的去中國化，比如在芯片卡脖子；那就不是一個短期能解決的問題，唯有創新突圍。

預期轉弱要看兩頭。

有人說中國經濟是二衙結構，也有人說是上半身與下半身，上半身是國企，下半身是民企，現在是頭重腳輕。

如果看ＧＤＰ，預期是在轉強，一季度為４．５％．非常好了；但是要看民企，還是在轉弱，利潤率下滑了２２．４％，相應的是青年失業率創新高，達到２０．４％。總體上還是不樂觀。

我們如何從這三重壓力解放出來？這三重壓力中最大的壓力又是什么？

根本的問題是需求不足，這是主要矛盾。

需求不足，企業的產品賣不出去，自然是以價換量，狼多肉少，作為民生主戰場的民企競爭激烈，有利潤已經很不錯了，大批的企業在斷臂求生，難有好的預期；所以，民企的復蘇要靠消費，問題是出在需求不足。至于供給沖擊，會影響中國經濟的競爭力，但是，中國是一個超大市場，如果內生力強，經濟增長依然會很強勁。所以，主要矛盾還是需求不足。

需求不足說到底，是老百姓的收入占比過低，與經濟的發展不平衡了，產品賣不出去，引起了生產過剩，這是一個很簡單的邏輯，問題是怎么修復？

正向的解決取決于民企，這就很矛盾，因為經濟呈現出的是生產過剩了，老百姓長期收入占比過低，不是產品生產的不夠多，滿足不了人民的美好需要，而是老百姓手里差錢，缺少消費的沖動。如果想快速復蘇，就只剩下了一種選擇，提高居民收入。

怎么提高？

企業的狀況已經很難提高第一次分配收入，所以，幾乎所有的專家都有了一個一致性的選擇：發鈔。

李稻葵說：發１０億能帶出４０億的流動性，部分將以稅收的形式加到財政，比投資到長期項目拉ＧＤＰ劃算。如果這個說法成立，中國經濟要想快速復蘇，發鈔也是一個好的選擇。

大家怎么看？

關鍵詞：