中美癌癥治療差距這么大？這篇舊聞又被人翻出來了…

最近一段時間，有一篇標題為《赴美治療腫瘤全過程，沒住一天院！》的文章，在網(wǎng)上開始傳播。

網(wǎng)傳截圖

(相關資料圖)

按照這篇文章作者說法，她的丈夫在2012年被確診為脊椎腫瘤，在國內(nèi)醫(yī)院看病的時候，醫(yī)生判斷其病癥已經(jīng)十分嚴重，需要動手術(shù)，但手術(shù)風險極大。

由于一家人一時之間無法接受，于是作者就想，既然手術(shù)是美國人發(fā)明的，那就去美國試試吧。

之后根據(jù)這位作者的說法，這次在美國的看病歷時3個月，沒有住過一天院，沒有掛過一瓶水，甚至藥也只吃了幾顆，幾乎沒有感受過任何痛苦?；ㄙM是7萬多美金，約人民幣45萬。

不過，在微博上的相關文章下方的評論區(qū)中，有做醫(yī)生的網(wǎng)友表示，這篇文章描述的事在骨科圈子里很有名，確實是真事，只不過這件事的后續(xù)并沒有文章說的那么好，這位患者最后還是在中國做了手術(shù)，只是這邊沒有宣傳。

這位微博認證為華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院醫(yī)生

另一個平臺上還有一位認證為浙江省人命醫(yī)院骨科副主任醫(yī)師表示，文中的這位患者最終在回國的時候病情復發(fā)，并最終在浙江大學醫(yī)學院附屬第二醫(yī)院做了手術(shù)。

于是我在網(wǎng)上搜索了一番，找到了這篇文章的來源。

這篇文章實際是一位用戶名為“傾心2007”的網(wǎng)友，于2014年在杭州本地論壇杭州19樓上發(fā)布的一篇帖子內(nèi)容，原先在網(wǎng)上傳播的帖子標題為《一個杭州人的美國求醫(yī)經(jīng)歷》，但我并沒有在論壇上找到這篇帖子，取而代之的是另一個名為《一個硬幣的另一面——美國看病記》的帖子。

根據(jù)這位網(wǎng)友的說法，她實際是在看到論壇中另一個疑似癌癥患者抗癌記錄的帖子時，“有感而發(fā)”寫出來的。

遺憾的是，該帖子的發(fā)布時間已經(jīng)接近10年了，該網(wǎng)友的賬號記錄已經(jīng)無法訪問，所以我也無法證實文中的那位先生是否是回國后病情復發(fā)，并最終在浙二醫(yī)院進行了手術(shù)。

無論是截圖中的另一個帖子，還是這位網(wǎng)友自己的賬號，訪問進去之后基本都是已經(jīng)不存在或已經(jīng)被刪除了

不過，根據(jù)深圳時時醫(yī)科技有限公司的社交賬號時時醫(yī)發(fā)布的一篇文章，其中提到在2015年9月18日，由時時醫(yī)科技主辦的一場在青島的病例討論會上，文中的當事人以及這位當事人的主治醫(yī)生都來到了現(xiàn)場。

文章相關鏈接：《戰(zhàn)勝癌癥的另一條路——杭州患者在美國求醫(yī)經(jīng)歷的》

去年五月份，一位名為“傾心2007”的作者在杭州本地論壇“十九樓”發(fā)表了帖子《一個杭州人的美國求醫(yī)經(jīng)歷》，她在該帖講述了她的丈夫L先生在杭州確診患癌，隨后去美國看病并治愈康復的親身經(jīng)歷。今年9月18日，我在青島的病例討論會上見到了他本人及他在美國的主治醫(yī)生Dr.Chou。L先生身材不算高大，神采奕奕，看起來面色紅潤，并不像是剛剛大病初愈的樣子。他的抗癌經(jīng)歷非常具有代表性，我寫下這個后續(xù)也是希望對更多的人們有借鑒的意義。

不過，在這片文章中，雖然作者提及了當事人L先生在接受那位華裔醫(yī)生的治療過程，卻并沒有提及到L先生之后是否有在浙二接受手術(shù)治療，僅僅只是說那位主治醫(yī)生依然堅持和L先生保持聯(lián)系，來觀察L先生的治療情況。

在病例討論會上，大家重點探討了關于L先生疾病診斷的過程，最初L先生在國內(nèi)看的是骨科，而去美國看的卻是神經(jīng)外科，這只是國內(nèi)在醫(yī)學分科上的小小差異，其實同樣的脊柱類疾病既可以去看骨科也可以去看神經(jīng)外科，骨科和神經(jīng)外科在治療脊柱類疾病上各有千秋，互補短長。因為腫瘤雖然長在骨頭上，卻壓迫著脊髓里的神經(jīng)，因此導致了他手指麻木。像我這樣的外行一開始以為是國內(nèi)骨科醫(yī)生診斷錯誤才會導致不同的結(jié)局，我仔細聽完醫(yī)生們的討論才知道，原來Dr.Chou在接診L先生時之初也無法判斷到底是什么腫瘤。

Dr.Chou雖然是美籍華人但是中文不好，他用英文解釋了整個診斷過程。他說那時候，他通過X光和MRI片也沒有百分之百的把握確認就是骨髓瘤，而是認為會生長在脊椎上的腫瘤一共有八種，他依照可能性大小進行排序，寫下8個詞分別是骨髓瘤、骨巨細胞瘤、骨肉瘤等。他告訴我們，頸椎這個位置的腫瘤也就這8種可能性，每一種的治療方法、后續(xù)的防范和復發(fā)情況都不一樣。而最終確定是什么腫瘤，還是需要等活檢結(jié)果出來。可能很多人不知道什么是活檢，這相當于一個小手術(shù)，從患者體內(nèi)切取、鉗取或穿刺等取出病變組織，進行病理學檢查的技術(shù)。這是診斷病理學中最重要的部分，對絕大多數(shù)送檢病例都能做出明確的組織病理學診斷，被作為臨床的最后診斷。L先生在美國確診為骨髓瘤，依據(jù)的是活體組織檢查結(jié)果。

由于我們國家人多醫(yī)生少，L先生能約到專家號實屬不易，在場醫(yī)生都紛紛認為從X光和MRI片上來看，不管是什么腫瘤，那個瘤體已經(jīng)比較大，嚴重壓迫到脊髓，確實看起來情況很危險，手術(shù)切除很有必要。Dr.Chou解釋道，他認同中國醫(yī)生的判斷，可是從L先生病情所表現(xiàn)出來的癥狀還不是那么嚴重，至少他能正常生活走路，僅僅感覺脖子痛手指有些麻木。并且，活檢結(jié)果顯示他是罕見的3%單發(fā)性骨髓瘤，當時也沒有轉(zhuǎn)移跡象，但不排除未來復發(fā)的可能性，也許以后他還是會嚴重到需要手術(shù)的程度，就目前的情況來看，他還有時間，手術(shù)不是迫在眉睫的選擇，而是一個可以權(quán)宜衡量的方案，所以Dr.Chou為L先生定制的治療方案是放療，能讓腫瘤明顯萎縮，這個過程還會持續(xù)，直到腫瘤細胞完全失去活性，L先生的腫瘤最后形成一個痂似的存在。完成放療后L先生就回國，Dr.Chou隨時關注病情要求他在國內(nèi)復診后向他發(fā)E-mail反饋病情，也許他將來還是會須要動手術(shù)，可在這場持久戰(zhàn)中可以先打出一場階段性的勝利。

不知道大家怎么看待這事。

關鍵詞：