正經的說一下《逃出大英博物館》這事吧這部作品不是官方拍的,也不是什么大制作,就是兩個自媒體作者拍的小短劇,但為什么BBC這么快關注到它,都破防了呢?——因為他們都是懂行的你可能有點摸不著頭腦,什么懂行不懂行?
(資料圖)
舉一個最典型的例子,之前小約翰也講過的,冰島鱈魚戰(zhàn)爭。上世紀70年代,冰島多次提出擴大海域專屬經濟區(qū)要求,先是從3海里到4海里,接著是4海里到12海里,到1972年,冰島又提出要求,把12海里擴大到50海里。
這個距離,直接覆蓋了英國的幾個傳統(tǒng)漁場,英國的國民菜炸魚薯條很多人知道對吧,炸魚薯條里的魚,就是來自這幾個漁場的鱈魚。所以這場戰(zhàn)爭也被稱為鱈魚戰(zhàn)爭。
那么,問題來了,冰島作為一個小國,面對大不列顛,硬上肯定是不行的,必然要爭取國際社會支持,但要怎樣才能爭取到國際社會輿論支持呢?擺事實講道理,痛陳利害說明自己擴大海域專屬經濟區(qū)是合理的?翻歷史找資料,證明這幾個海域自古以來就是冰島的?可問題是真翻歷史,英國那邊也有一堆歷史證明。那怎么辦呢?
冰島在絞盡腦汁之后,想出了一個絕妙的辦法,——他直接打出了反帝牌
我們這不是普通的經濟糾紛,而是國際反帝反殖民主義偉大斗爭的一部分!英國人侵略我們領海,我們代表飽受欺凌的第三世界國家向帝國主義開炮!
這個牌一打,你猜怎么著?整個第三世界群情激奮,尤其是非洲等昔日飽受殖民之苦的國家,幾乎是一面倒的支持冰島。
雖然我不懂鱈魚也不懂海域經濟區(qū),也弄不清你們歷史資料誰更有理,但是我懂大英帝國啊!而且不是小懂,是大懂,沒有人比我更了解大英帝國!!!
“英國,侵略,帝國主義”,你聽聽你聽聽,這幾個關鍵詞放一塊,剩下的誰對誰錯還用說嗎!槍在手,跟我走!大家團結起來打倒帝國主義!面對國際社會的群情激奮,英國最終含淚認下這個訴求。
理解了嗎?按很多國人的想法,如果自己是冰島,那肯定要擺事實講道理,翻出一堆歷史資料佐證對不對?但我可以向你保證,哪怕你道理講的再好,大伙也沒幾個看的。為什么?你會關注非洲一個國家的歷史資料嗎?沒關注對吧?昨天伊朗網友說他們居魯士大帝的人權憲章也被英國搶了,說實話我之前聽都沒聽過。
但你把反帝牌一打,尤其是大不列顛這樣仇家從北愛爾蘭排到白令海峽的,那大伙肯定積極踴躍的幫場子。雖然我不知道你居魯士大帝的歷史,但我肯定記得自己家圓明園的仇啊。
英國笑話,辱法笑話,蘇聯(lián)笑話,西貢鐵拳,有沒有思考過,這些笑話為什么有那么廣的國際傳播?為什么恰好就是這幾個大國?因為這幾個全是滿世界仇家的大國。
中國外宣之前走的都是正正經經大制作路線,花大力氣,打起十二分精神,又是擺事實又是講道理,歷史文獻引用都寫滿了幾頁,上后期上特效,最終拿出一部超級精美的紀錄片,以為這下肯定能打出傳播,讓世界人民明白前因后果。
這個路子BBC根本不怕,你官方的精美大制作投入高周期長,一年搞不出幾部,而且哪怕是精美的大制作,其他國家網民也未必感興趣,誰上網愛看你上歷史課啊,自然沒多少傳播。
但換成民間自媒體們掌握了國際輿論流量密碼,一個人一臺電腦加個相機開始拍各國網民喜聞樂見的辱英短片呢,這就不一樣了。中國有多少自媒體從業(yè)者?能拉多少個拍攝班子?大家一看能這么搞,一年來上2000部輕輕松松吧?
不怕你搞八八艦隊搞大炮巨艦戰(zhàn)略決戰(zhàn),就怕你民用船改航母爆航母海,自媒體百花齊放是真的可能亂拳打贏輿論戰(zhàn)的。
并且最絕的是,這個劇是將文物擬人化了,而且非常懂煽情,這個的效果他們也是真的懂的。2015年前后,歐洲難民的政策討論上,默克爾一直是反對者,后來是怎么開放的呢?讓難民小女孩去和默克爾辯論。
一個難民小女孩表示,馬上要被趕走,希望能留下,默克爾也是真的夠勇,頂著政治正確壓力硬是沒同意——“她先是向麗姆表示同情,但解釋說德國“無力”承擔接納全部難民的重荷”,果然,消息一出默克爾被大罵沒人性,你居然要驅逐一個無家可歸的小女孩,你還是人嗎?
之后就是艾蘭照片事件,也就是著名的敘利亞三歲小男孩淹死在海灘的照片,這個照片一出來,什么經濟因素,稅收負擔,社會安全問題全都扛不住。因為想完整闡述難民帶來的經濟稅收影響是非常困難的,大眾不太可能聽你講那么多道理。但把因為偷渡而淹死的小男孩照片一放,傳播就簡單的多。任何政客,只要敢不同意開放難民政策,那就直接要被扣沒人性的帽子。“你要活生生看著更多小孩死去嗎?你還有一點人性嗎?”
文物也一樣,你講一堆文物歷史資料,大家可能沒感覺,因為太理性太抽象了,公知甚至能一本正經的表示文物在英國保存的更好。但你把文物擬人成小女孩,流落千年小女孩只想回家,這你不同意你還是人嗎!!!
過去是老中講道理歐美猛打情緒牌,現(xiàn)在你老中濃眉大眼的,居然也會打情緒牌了
波特你居然用我的魔法來對付我!!!這肯定跳腳啊。
所以我經常說,雖然BBC不當人,但大家要認可BBC們的專業(yè)度,在國際輿論傳播這塊他們帶節(jié)奏的水平絕對是專業(yè)的,他們這樣真懂行的,一眼就能看出來《逃出大英博物館》是真正有可能造成殺傷力的傳播內容。
關鍵詞:
版權與免責聲明:
1 本網注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發(fā)表言論者,文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據(jù)此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯(lián)系。