蘋果公司回應(yīng)遭開發(fā)者集體訴訟：沒有壟斷行為，為開發(fā)者提供了巨大價(jià)值

(資料圖片)

據(jù)路透社此前報(bào)道，英國(guó)有超過 1500 名開發(fā)者向法院提起集體訴訟，指控蘋果的 App Store 存在“不公平”行為，收取“過高”的傭金，要求賠付 7.85 億英鎊。

據(jù) 9to5Mac 報(bào)道，蘋果公司對(duì)此進(jìn)行了回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)美國(guó)法官在 Epic Games 案件中已經(jīng)否定了其具有壟斷權(quán)力的說法。

這起最新的訴訟是在英國(guó)提起的，因此美國(guó)的裁決并不具有約束力，但蘋果公司稱，其并沒有利用自己的地位，反而一直在降低傭金或者為開發(fā)者提供新的豁免條件。

蘋果公司是否具有壟斷權(quán)力取決于站在什么樣的視角，蘋果公司認(rèn)為，正確的視角是整個(gè)智能手機(jī)或應(yīng)用市場(chǎng)，而該公司在這個(gè)市場(chǎng)中只占有少數(shù)份額。提起訴訟的開發(fā)者則反駁稱，相關(guān)的市場(chǎng)是“iOS 應(yīng)用”，在該市場(chǎng)蘋果公司對(duì)其銷售和分發(fā)有著 100% 的壟斷。除了一些邊緣情況外，目前開發(fā)者沒有辦法不通過 App Store 將 iOS 應(yīng)用推向市場(chǎng)。

蘋果公司則重申了其過去曾經(jīng)提出過的另一個(gè)論點(diǎn)：開發(fā)者也可以選擇創(chuàng)建網(wǎng)頁應(yīng)用，這樣就可以完全繞過 App Store。

蘋果公司指出，有兩種商業(yè)模式可以讓開發(fā)者不需要支付傭金：廣告支持和硬件的免費(fèi)配套應(yīng)用。蘋果稱，大多數(shù)開發(fā)者選擇了這些模式，因此不需要支付傭金。此外，自從推出小型企業(yè)計(jì)劃后，幾乎所有需要支付傭金的開發(fā)者都只需支付 15%。

蘋果公司還辯稱，該公司并不是白白收取一部分錢，他們?cè)陂_發(fā)和維護(hù)一個(gè)全球性的、受到消費(fèi)者信任的商店，投入了巨大的資金，并為開發(fā)者提供了巨大的機(jī)會(huì)。此外，該公司還以各種方式為開發(fā)者提供了價(jià)值，從 Xcode、Swift 和培訓(xùn)材料到超過 25 萬個(gè) API。

蘋果公司稱，App Store 生態(tài)系統(tǒng)是經(jīng)濟(jì)中的重要組成部分，而開發(fā)者是主要受益者。

根據(jù) Analysis Group 的經(jīng)濟(jì)學(xué)家所做的一項(xiàng)研究，App Store 生態(tài)系統(tǒng)在 2022 年產(chǎn)生了 1.1 萬億美元的總賬單和銷售額，比 2022 年的數(shù)據(jù)增長(zhǎng)了 29%。蘋果公司強(qiáng)調(diào)，超過 90% 的收入歸屬于開發(fā)者。

免責(zé)聲明：本文由作者原創(chuàng)。文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表EETOP贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將在第一時(shí)間刪除！

關(guān)鍵詞：