雷鳥(niǎo)顯示器×差評(píng)硬件部聯(lián)合品鑒會(huì)：一場(chǎng)關(guān)于“用戶(hù)需要什么顯示器”的真誠(chéng)對(duì)話

“參數(shù)黨可以退場(chǎng)了，用戶(hù)需要的不是實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)，而是真實(shí)場(chǎng)景的解決方案?！薄?月28日的雷鳥(niǎo)顯示器品鑒會(huì)上，B站知名科技UP主「差評(píng)硬件部」主編粿條與雷鳥(niǎo)顯示器“守夜人”Leslie的這場(chǎng)聯(lián)合直播，用一場(chǎng)真誠(chéng)對(duì)談，撕開(kāi)了行業(yè)“參數(shù)內(nèi)卷”的遮羞布。從設(shè)計(jì)師的色準(zhǔn)焦慮到電競(jìng)黨的暗夜戰(zhàn)爭(zhēng)，這場(chǎng)對(duì)話沒(méi)有浮夸的營(yíng)銷(xiāo)話術(shù)，只有用戶(hù)痛點(diǎn)的硬核拆解與行業(yè)痛點(diǎn)的犀利剖析。

一、行業(yè)痛點(diǎn)：參數(shù)內(nèi)卷十年，用戶(hù)體驗(yàn)仍像“開(kāi)盲盒”

直播開(kāi)場(chǎng)，@差評(píng)硬件部 主編粿條便拋出尖銳問(wèn)題：“為什么顯示器參數(shù)越卷越高，但用戶(hù)吐槽卻越來(lái)越多？”

?   設(shè)計(jì)師的痛：“廠商標(biāo)稱(chēng)ΔE<2，但出廠不校色，修圖還得靠校色儀反復(fù)折騰?！?/p>

?   電競(jìng)黨的怒：“高刷屏的拖影問(wèn)題十年無(wú)解，暗場(chǎng)死黑直接毀掉《賽博朋克》的沉浸感。”

?   影音黨的恨：“曲面屏漏光像手電筒，沉浸感淪為偽需求?！?/p>

@差評(píng)硬件部 直言：“行業(yè)最大的問(wèn)題是把用戶(hù)當(dāng)參數(shù)表上的數(shù)字，廠商在實(shí)驗(yàn)室自嗨，卻忘了顯示器是給人用的。”

二、用戶(hù)需求探討：什么是真正的“好顯示器”？

@差評(píng)硬件部提問(wèn)：“用戶(hù)到底需要什么樣的顯示器？是更高的刷新率，更準(zhǔn)的色域，還是更低的價(jià)格？”

雷鳥(niǎo)顯示器“守夜人”Leslie的回應(yīng)很直白：“用戶(hù)要的是解決問(wèn)題，而不是參數(shù)。比如設(shè)計(jì)師需要‘甲方閉嘴’的色準(zhǔn)，電競(jìng)黨需要‘伏地魔無(wú)所遁形’的暗場(chǎng)細(xì)節(jié)，影音黨需要‘書(shū)房變影院’的沉浸感。”

對(duì)話焦點(diǎn)：

1. 色準(zhǔn)焦慮：

@差評(píng)硬件部：“為什么很多顯示器標(biāo)稱(chēng)ΔE<2，但實(shí)際色差大到離譜？”

雷鳥(niǎo)顯示器“守夜人”：“行業(yè)普遍用‘實(shí)驗(yàn)室最佳數(shù)據(jù)’營(yíng)銷(xiāo)，但雷鳥(niǎo)U8全系逐臺(tái)校準(zhǔn)，甚至引入潘通認(rèn)證，確保設(shè)計(jì)師‘開(kāi)箱即用’。”

2. 電競(jìng)體驗(yàn)：

@差評(píng)硬件部：“高刷屏參數(shù)漂亮，但拖影問(wèn)題為什么一直沒(méi)解決？”

雷鳥(niǎo)顯示器“守夜人”：“傳統(tǒng)IPS面板對(duì)比度太低，雷鳥(niǎo)Q6顯示器用Fast HVA面板+MiniLED 180分區(qū)背光，對(duì)比度提升到5000:1，暗場(chǎng)細(xì)節(jié)才是勝負(fù)手?！?/p>

3. 價(jià)格與價(jià)值：

@差評(píng)硬件部：“千元顯示器只能買(mǎi)低端IPS屏，雷鳥(niǎo)F6怎么做到MiniLED下放？”

雷鳥(niǎo)顯示器“守夜人”：“背靠華星光電的供應(yīng)鏈，我們把電視的MiniLED技術(shù)平移，成本直降?！?/p>

三、雷鳥(niǎo)解法：用供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)與用戶(hù)共研“拆解痛點(diǎn)”

@差評(píng)硬件部犀利追問(wèn)：“雷鳥(niǎo)作為新品牌，憑什么敢挑戰(zhàn)行業(yè)潛規(guī)則？”

雷鳥(niǎo)顯示器“守夜人”搬出了三組“用戶(hù)差評(píng)驅(qū)動(dòng)開(kāi)發(fā)”的案例：

1. 雷鳥(niǎo)U6：設(shè)計(jì)師的“桌面救星”  

?      用戶(hù)吐槽：“Mac外接顯示器色差大，甲方總說(shuō)我瞎調(diào)色。”

?      解法：HVA UHD超高清+像素級(jí) Demura 調(diào)教，65W Type-C一線連解決桌面亂線，MAC 模式全方位兼容，支持 HiDPI，網(wǎng)友實(shí)測(cè)“修圖效率提升30%”。

2. 雷鳥(niǎo)Q7：電競(jìng)黨的“暗場(chǎng)外掛”  

?      用戶(hù)吐槽：“IPS屏玩《巫師3》黑成一片，樓梯間根本看不清?！?/p>

?      解法：1152分區(qū)MiniLED+VESADisplayHDR 1400，暗場(chǎng)細(xì)節(jié)一目了然；240Hz高刷+MOBA模式聯(lián)合職業(yè)選手調(diào)校，主播實(shí)測(cè)“技能軌跡清晰到預(yù)判”。

3. 雷鳥(niǎo)57U9：影音控的“巨幕革命”  

?      用戶(hù)吐槽：“曲面屏漏光毀沉浸感，大屏顯示器只能當(dāng)擺設(shè)。”

?      解法：2304分區(qū)MiniLED+HDR1000，32:9超寬屏+分屏功能，程序員實(shí)測(cè)“代碼、文檔、追劇三不誤”。

“參數(shù)可以標(biāo)榜高端，但用戶(hù)要的是解決問(wèn)題?！崩坐B(niǎo)顯示器“守夜人”Leslie指著屏幕上密密麻麻的用戶(hù)反饋截圖說(shuō)道，“這些差評(píng)才是我們的產(chǎn)品經(jīng)理。”

四、行業(yè)啟示：從“教育用戶(hù)”到“用戶(hù)共研”

@差評(píng)硬件部在直播中總結(jié)道：“雷鳥(niǎo)最狠的不是技術(shù)，而是愿意蹲在評(píng)論區(qū)等差評(píng)?！边@場(chǎng)對(duì)話揭示了行業(yè)變革的兩種路徑：

1. 技術(shù)普惠：華星光電的屏幕面板+青白江工廠智造，讓MiniLED從“奢侈品”變“標(biāo)配”，雷鳥(niǎo)U6/F6直接改寫(xiě)千元市場(chǎng)規(guī)則；

2. 需求翻譯：將用戶(hù)吐槽轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品功能，如雷鳥(niǎo)U6的Mac模式、雷鳥(niǎo)Q7的MOBA調(diào)校、雷鳥(niǎo)57U9的分屏邏輯，無(wú)一不是“用戶(hù)共創(chuàng)”的產(chǎn)物。

在直播尾聲，@差評(píng)硬件部犀利提問(wèn)：“如果OLED普及，MiniLED會(huì)不會(huì)被淘汰？”

雷鳥(niǎo)顯示器的回應(yīng)很坦誠(chéng)：“用戶(hù)需要什么，我們就做什么。MiniLED和OLED不是對(duì)立關(guān)系，而是滿(mǎn)足不同場(chǎng)景需求?！?/p>

免責(zé)聲明：市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！此文僅供參考，不作買(mǎi)賣(mài)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：