(相關(guān)資料圖)
近日,河南省魯山縣一座造價(jià)高達(dá)715萬(wàn)元的牛郎織女雕塑,因?yàn)橛殖笥仲F遭到網(wǎng)友的吐槽與質(zhì)疑。8月29日晚,河南魯山縣發(fā)布通報(bào)稱,在初步調(diào)查的基礎(chǔ)上,決定依法依紀(jì)對(duì)負(fù)有直接責(zé)任的縣住建局局長(zhǎng)予以免職,并對(duì)因工作中出現(xiàn)的問(wèn)題所造成的不良社會(huì)影響深表歉意。
魯山縣打造“七夕發(fā)源地”招牌,進(jìn)而推動(dòng)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的想法可以理解。但目前已有多地自稱是七夕發(fā)源地,為了一個(gè)未知起源的神話就大興土木,實(shí)在是用力過(guò)猛。有多少人會(huì)單純?yōu)榱丝磦€(gè)雕塑去一座小城打卡?況且這座雕塑被多數(shù)網(wǎng)友和當(dāng)?shù)厝酥毖蕴螅y以代表魯山形象。
納稅人的錢(qián)每一分都應(yīng)該花在刀刃上。魯山縣2020年2月之前一直在貧困縣序列,去年全縣人均收入仍低于河南省平均水平。715萬(wàn)元不是小數(shù)目,能帶來(lái)多少收益尚且不確定;當(dāng)?shù)赜衷跄茉诖蛟斓貥?biāo)與改善民生之間,盲目地選擇前者?
近年來(lái),徒有其表的面子工程、形象工程不止魯山雕塑一例。湖北荊州巨型關(guān)公雕像、甘肅榆中縣沒(méi)脫貧就耗資9億多建造市民公園,都受到輿論批評(píng)。面子工程怎么建起來(lái)的、是誰(shuí)要長(zhǎng)這個(gè)面子;形象工程是誰(shuí)批準(zhǔn)的,到底是誰(shuí)在要形象?關(guān)于魯山牛郎織女像,還有更多問(wèn)題值得追問(wèn)。2020年,住建部發(fā)布大型城市雕塑建設(shè)管理的通知,嚴(yán)禁以傳承文化、發(fā)展旅游、提升形象等名義盲目建設(shè)脫離實(shí)際、脫離群眾的大型雕塑。魯山雕塑是如何立項(xiàng)審批的?715萬(wàn)元的巨款是不是都花在了雕塑上,有沒(méi)有人趁機(jī)撈油水?這個(gè)雕塑還被指與長(zhǎng)沙的“湘江女神”像較為相似,是否存在抄襲?這個(gè)雕塑何去何從,難道要一拆了之?魯山縣住建局局長(zhǎng)被免職只是調(diào)查的第一步,關(guān)于雕像的追問(wèn),還需要答明白。
百姓吐槽牛郎織女像丑,更是在吐槽搞形象工程的丑。不講實(shí)績(jī)搞形象、長(zhǎng)面子,最終只會(huì)丟了面子,因?yàn)槔习傩詹唤o面子。
來(lái)源:北京晚報(bào)
作者:李霞
流程編輯:嚴(yán)圣淼
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來(lái)源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁(yè)面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過(guò)本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。