綜合近期有關報道,日前,美國公布了去年12月零售數據,結果令人擔憂,原本在當前全球經濟萎靡的大背景下,美國零售數據預期將下跌0.9%。結果實際數據卻比預期數據更低,實際環比下降了1.1%。值得注意的是,同期中國的消費品零售總額數據,其實也呈現下降趨勢,同比下降達到1.8%,不過考慮到彼時中國情況特殊,這個數據其實并不能說明中國情況比美國更嚴重。
值得注意的是,根據有關預估,美國2022年GDP達到25萬億美元,要知道在2021年美國GDP才堪堪超過22萬億,一口氣增長了這么多,并不是因為美國經濟表現強悍,而是因為美國通脹實在是過于嚴重。在這里我們有一份參考性文件,就是由美聯儲下屬12家地區儲備銀行的最新調查結果編制而成的報告,該報告也被稱為“褐皮書”,根據新華網報道,18日發布的最新版“褐皮書”顯示,美國經濟增長乏力,超過一半轄區經濟增長停滯甚至下滑,高通脹削弱消費者購買力。
從該文件我們就不難看出,美國經濟表現十分乏力,在看似大幅提高的GDP背后,隱藏的是近乎致命的問題,美國經濟萎靡早就不是新聞,如果要挽救經濟,美國首先是要刺激市場的活力,令資金流動起來。但是這樣的通脹,只會削弱消費者的信心,最終讓美國經濟淪為死水一潭。這一事實,正通過美聯儲的“褐皮書”原原本本地展示出來。
(相關資料圖)
而這個問題不僅僅是美國一家的危機而已。美國過去幾十年一直是世界上最大的經濟體,是世界上最重要的市場之一,如果美國經濟萎靡,那么全球經濟都有可能被拖入危機,所以才說2023年美國或將在全球引爆更大的雷。
而在這個時候,唯一在經濟體量上能夠與美國相提并論的中國,就成為了全球經濟最重要的希望。如果說美國經濟是全球經濟的壓艙石,那么中國就是全球經濟的增長極,根據世界銀行報告,從2013年到2021年,中國對世界經濟增長平均貢獻率高達38.6%,這個數字超過G7國家貢獻率的總和。換言之,中國作為全球近兩百個國家之一,為全球經濟增長所做的貢獻卻超過三分之一,是全球經濟最重要的引擎。
在此,已經有相關媒體人提到,或許中美需要在繼2008年和2020年以后,開啟第3次“聯手”,也就是“聯合救市”。需要說明的是,其實2008年和2020年,中美并非真正意義上的“聯手”,而是雙方各自在相近的時間點,展開了可以完美契合的措施,所以從外界看來就好像是“聯合救市”。
而這次,就如我們剛才所提到的一樣,中美總體消費數據都呈現出下降趨勢,基于這一點,中美或將再一次展開動作,展開第3次“聯合救市”,似乎不是不可能。
但真的會這樣嗎?實際情況并非如此,這次的情況和前2次不太一樣,2008年和2020年,中美都因美國經濟衰退或一些意想不到的黑天鵝事件,經濟發展遭遇挑戰,所以展開行動應對。而這次不同,就如我們剛才所說的,中國的消費數據下降其實是有客觀原因引發的,嚴格來講并非經濟本身存在問題或者隱患,而是其他客觀因素所致。所以中方是否有出手救市的必要性,仍需商榷。再者,美國現在一直竭盡所能針對中國,中國經濟如果真出問題,很大程度上也是美國造成的,基于這一點,中國展開的措施又怎么會和美國的措施完美契合呢?
這樣一分析,我們不難發現,現在全球經濟存在的隱患,很大程度上其實都是來自于美國的惡劣行徑。我們仔細想想近年來威脅到全球經濟的最主要事項,俄烏沖突,中美之間出現裂痕,基本都是美國一手炮制的。所以無論是出于挽救美國自己,還是全球經濟,美國首先要做到的,就是放棄針對他國。
然而實際情況表明,美國并不打算放棄。18日,因為美國陷入金融困境,美國財政部長耶倫和中方在蘇黎世展開了會晤,根據有關報道,這次會晤是比較有建設性的。然而轉個身,20日,耶倫在西非國家塞內加爾發表講話期間,就極力抨擊中國,無端抹黑中國在非洲提供貸款的行為,稱在全球經濟萎靡的當下,理應對非洲進行“債務減免”。
早在去年,美國政府就針對中國在非洲影響力日趨提高一事展開了動作,不久前還舉行了第二屆美非峰會,意圖拉攏非洲,然而轉個身,耶倫就開始攻擊中國。這番言論簡直讓人覺得匪夷所思,妄言中國幫助非洲發展不是好事,難道美西方對非洲不管不顧就是好事了嗎?
僅從這一點來看,我們就不難發現美國根本就沒有放棄自己的單邊博弈思想,一心只想維持自己的優勢地位,而這樣的行徑,也將可能對全球造成更大的危機。
版權與免責聲明:
1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。