4大名嘴撕逼，究竟是誰在戕害民營企業？

新年總是要迎接歡笑，但也伴隨著爭吵。

(資料圖片)

春節期間，很多網友都在為哪部春節電影好看爭論不休。

網絡大V也是不甘寂寞，掀起了“誰在搞壞民營經濟”的大討論。

最早，是前恒大首席經濟學家任澤平在除夕前一天發文開炮，說要把網上個別“喊打喊殺”、“讓民營企業離場退場”的壞人管起來。

因為這些壞人破壞了市場經濟的健康生態，制造輿論恐慌，打壓民營經濟信心，不學無術，觸犯了國家大政方針。

雖然沒有指名道姓，但明眼人都知道，他主要針對的還是愛國大V司馬南。

2021年，司馬南炮轟聯想，多次向柳傳志開炮。

他拿出了聯想自己公開的數據，綜合一些前人的批評，說聯想侵吞國資，招攬外國高管，是“洋買辦”。

司馬南對于企業發展一知半解，比如他說聯想負債率過高，在90%左右。

但同行業的戴爾、惠普負債率比聯想還高，蘋果的負債率也達到80%以上。

典型的制造恐慌，欺負群眾不懂經濟。

這也很大程度上煽動了群眾對民營企業的抵觸情緒，覺得自己的日子沒過好，都怪這些黑心的民營企業家。

但整個2021年和2022年，經濟生活怎么樣，大家有目共睹，冷暖自知。

時間和現實讓人們發現，民營企業不僅不是罪魁禍首，甚至還是重要的帶動力量。

2023年，隨著防疫政策的調整，電影院爆滿，餐飲恢復，旅游業報復性反彈。

在這個春天，民營企業摩拳擦掌，希望在輿論上積極爭取主動。

任澤平也順應趨勢，多次發文要求守護市場經濟，不縱容“那些在國外買房生活、在中國搞破壞的壞人”。

作為承認在美國買房的司馬南，也在大年初一主動對號入座，以《明人明察：警惕任澤平》的文章回擊，諷刺任澤平是個聲名狼藉的經濟學家。

漸漸地，這場爭論就變成了帶著人身攻擊和無理謾罵的口水戰，不少意見領袖和經濟學家也紛紛加入論戰。

每逢論戰，總是少不了老胡。

胡錫進首先出來各打五十大板，一方面認為不讓司馬南說話是不公平的，另一方面也反對對民營企業“喊打喊殺”。

比起老胡的和稀泥，財經大V吳曉波則顯得立場鮮明，稱：

而且，他不僅罵司馬南，還把老胡也一起罵了。

在他看來，這些人必須要罵，因為他們經常搬弄是非，看似愛國，實則誤國。

就拿司馬南來說，往往通過激進的言論帶起節奏，博流量，表忠心。

自己一邊反美，一邊在美國買房子，是典型的說一套做一套。

但是，很多網友對吳曉波、任澤平也并不認可，覺得他們只是“網紅經濟學家”，還經常提餿主意。

比如任澤平多次鼓吹“印錢生娃”，多次被打臉。

而且在2022年看空房地產后，轉身還在蘇州等熱門樓盤買房，和司馬南一樣，言行不一。

現在兩人爭論，可謂是“小丑斗小丑”，大V互啄。

大V的吃相雖然難看，但話題依然十分重要。

2022年，中國經濟全年增長率僅為3%，不到2021年的一半。

地產債務等問題依然橫亙在眼前，重視民營經濟的呼聲越來越高。

毫無疑問，中國人生活富起來的過程，幾乎是和民營企業的發展同步的。

但民營企業也有自身的獨特身份，比如人大教授儲殷就認為，中國的市場經濟是作為計劃經濟的補充逐漸發展而來。

在他看來，民營經濟要適應社會現實，近期國家多次表示支持民營經濟發展，民企是自己人，民企要珍惜這個歷史機遇，響應號召。

確實，這些年民營企業很不容易，尤其近幾年，一些大V的極端主張和仇視性言論等，讓不少企業家后脊背發涼。

民營企業非常脆弱，一點星火就能把多年積累的信心燒得精光。

民營企業也非常頑強，一縷春風就能喚醒他們的勃勃生機。

怎么把市場信心和經濟活力搞出來？

大V的論戰只是口頭之爭，更重要的是在實際層面讓企業家感受到陽光——穩定的法律市場環境，沒有差異對待的土壤，不會隨便更改的規則。

而不是以“為你好”的理由頻繁干涉。

只要能讓他們感受到陽光，能呼吸到氧氣，不翻來覆去地折騰。

民營企業就一定能重新活起來，讓市場生機勃勃，讓老百姓收入增加。

關鍵詞： 經濟學家 民營經濟 民營企業