日前,“沈五條”的發(fā)布為平靜的沈陽樓市帶來了一些波瀾,從內(nèi)容上來看涉及到了,土地、利率、公寓、資金監(jiān)管以及限購這幾大問題。
其中關(guān)注度最高的就是關(guān)于沈陽部分地區(qū)解除限購的問題。到底是怎么個解除法呢?對市場又能產(chǎn)生什么影響?未來沈陽會不會全面解除限購呢?
只能說問題很多,作用有限
(相關(guān)資料圖)
具體問題具體分析,從第五條的政策內(nèi)容上來看,“優(yōu)化限購區(qū)域。繼續(xù)對和平、沈河、鐵西、皇姑、大東、于洪等六區(qū)(不含二環(huán)外)實(shí)施限購政策。”也就是說在本次解綁后,限購區(qū)域縮小,渾南區(qū)、沈北新區(qū)以及蘇家屯區(qū)取消限購。
對于“松綁”的區(qū)域而言,也會起到一定的正向刺激,畢竟就沈陽現(xiàn)階段成交量來看,南部和北部始終都是“大頭”,真正有需求和想法的人自然也會適時出手。
但問題是一些具體的解除限購條件以及區(qū)域劃分詳情暫時尚未有準(zhǔn)確定論,那么就該項(xiàng)政策舉措本身來看,有何影響?圈內(nèi)人給出了以下這份解讀:
其實(shí)限購更多應(yīng)該算是房地產(chǎn)市場在特定時期下所催生出的特定政策產(chǎn)物,屬于行政手段而非市場手段。而且就目前宏觀市場來看,逐步的從外圍取消限購與整個國家的大方針相符合,讓房地產(chǎn)回歸到正常的市場格局。
但是,暫時并不會回到過去粗放型增長周期。眼下也旨在以激活提振經(jīng)濟(jì)的角度考慮,最大程度上的激活房地產(chǎn)市場,將需求最大化釋放,進(jìn)而帶動上下游產(chǎn)業(yè)的復(fù)蘇,只能說是促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)回暖的一個自然選擇。
對于沈陽會不會全面放開限購來說,其實(shí)實(shí)質(zhì)性意義不大,一是限購區(qū)域新房本身就較少,二是二手房一直不在限購行列之內(nèi)。人們的購買力也不會因?yàn)榉康禺a(chǎn)市場限購的解除而增加,換言之,即使限購這一政策沒有取消,那些有能力買房的人也有能力通過其他方式買房。那些即使樓市降價也買不起房的人,也依然只能“望房興嘆”罷了。
但是,可以說,沈五條是將成為又一輪房地產(chǎn)周期的新起點(diǎn)。
樓市八卦小互動!
除了上文解讀之外,有關(guān)限購這一問題小編還采訪到了一些經(jīng)紀(jì)人,其中有人表述道,其實(shí)在沒公布二環(huán)外解除限購的這項(xiàng)政策時,整個沈陽只是在面兒上說限購,實(shí)際上并不嚴(yán)格。如今公布之后,反倒更像是給二環(huán)內(nèi)“套上了枷鎖”,設(shè)置了門檻,對此你怎么看呢?
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實(shí),不對您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請在30日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。