中新經緯5月17日電 題:“還房貸”何以在周期內成為居民“投資方式”?
作者 魏宏旭 安邦智庫宏觀經濟研究中心研究員
近期,央行發布的4月份金融數據,引發一定爭論,在一季度中國經濟實現超預期增長背景下,4月份為何出現了明顯的信貸收縮?居民的存款到哪里去了?
(相關資料圖)
住戶存款自2022年2月首次顯現同比負增長
據央行發布數據顯示,2023年4月,人民幣貸款增加了7188億元,同比多增649億元,但這一增量大幅低于市場預期。
據興證宏觀統計,4月新增居民貸款是2012年以來同期的最弱值,且低于2022年4月,居民中長期、居民短期貸款均較弱。
與此同時,4月份人民幣存款減少了4609億元,同比多減5524億元。其中,住戶存款減少1.2萬億元,同比多減4968億元,這是自2022年2月以來,住房存款同比首次轉負。
整體信貸規模和存款規模增量下滑與住戶存款、貸款減少有著千絲萬縷的聯系。筆者認為,這反映出當前經濟恢復是結構性的不均衡,表明經濟的真正恢復仍需進一步穩固信號。
一般而言,居民存款下降可能大部分會用于消費、購房支出、投資等方面。目前由于缺少細分數據,對于4月份住戶存款的大幅下降并沒有一個令人信服的解釋。
從各方面的解讀來看,包括筆者在內,都不贊同“居民存款下降的去向是主要用于消費支出”的論點。
筆者認為有幾個理由:其一,4月份通脹的持續下滑表明整體消費需求不強,與居民存款的大幅減少不相符合。其二,住戶部門存款下滑與居民短期信貸下滑,意味著其用于消費支出的規模有限,這與一段時期以來汽車等大宗消費下滑現象相一致。其三,存款下滑與中長期居民貸款下滑同步,意味著一部分存款可能用于了居民“提前還貸”,從而導致了資產負債表收縮。
有一些券商研究機構認為,4月份居民存款的下降,與理財等投資產品擴張和股市回暖的跡象相關,這意味著在存款利率下降的情況下,一部分存款重新流向理財、投資等領域。非銀行業金融機構存款增加(同比增長2912億元)可能反映出相應的情況。
當然,對于“存款下滑是否是經濟增速再次下滑信號”的說法,筆者認為對這種觀點大可不必擔憂。
需要指出的是,由于基數效應,二季度經濟增長可能在數字上要好于一季度。同時,消費恢復往往會慢于投資恢復。
“還房貸”何以在周期內成為居民的“投資方式”?
市場有分析指出,目前居民部門選擇了修復資產負債表,意味著居民選擇的投資模式是——“還房貸”。這既與目前房地產市場不景氣導致房產價值下滑有關,也和疫情下居民收入下滑和預期不穩有關。未來消費需求的恢復,仍需要居民部門不斷積累收入、就業狀況穩定之后才能實現。
市場對于居民存款下降的擔心,其實也是對當前政策穩定性和持續性仍存疑的反映。
筆者建議,后期在適當時候要推動降低政策利率,釋放出更多積極的政策信號。一方面,在通脹不斷下滑情況下,國內實際利率水平其實是相對上升的,降低名義利率有助于保持實際利率穩定,降低整體社會融資成本。另一方面,這種降息并不在于力度大小,仍可采取“精準調節”方式進行。因為其更具有推動預期改善的直接效果,體現出政策支持經濟的信心,并進一步增加政策的普惠性。(中新經緯APP)
本文由中新經緯研究院選編,因選編產生的作品中新經緯版權所有,未經書面授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用。選編內容涉及的觀點僅代表原作者,不代表中新經緯觀點。
責任編輯:李惠聰
【編輯:付健青】
關鍵詞:
版權與免責聲明:
1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。