(資料圖片僅供參考)
棗莊不少樓盤因為一樓院子產(chǎn)生的矛盾可不少,例如青檀府B區(qū)一樓業(yè)主拉好的院子被拆除、書香門第業(yè)主給我們反映開發(fā)商違規(guī)拉院一事等等。
我們知道高層或者洋房一樓沒有院子價值性就不高了,許多樓盤以贈送院子或贈送負一層地下室空間為噱頭進行營銷銷售是很普遍的做法,但是需要明白這個院子在產(chǎn)權上并不屬于一樓業(yè)主。
不但產(chǎn)權不屬于一樓,其院內(nèi)的綠地還是全體業(yè)主所有。也就是說無論是產(chǎn)權還是綠地均屬于全體業(yè)主,當然如果不算院子也能滿足綠地率的話除外。(但是土地產(chǎn)權依然屬于全體業(yè)主)
毫無疑問開發(fā)商在銷售時涉及虛假承諾,或進行銷售暗示(后期可自行拉院)均在侵犯消費者權益。
所以我們建議市住建局應聯(lián)合市場監(jiān)督局規(guī)范房地產(chǎn)市場,應在一樓銷售合同中顯要位置告知風險,一樓院子不可出現(xiàn)違建現(xiàn)象。
其實我們認為只要一樓不拉圍墻,不搭建陽光房,養(yǎng)花種菜自建小花園對于其他業(yè)主也算是可以接受的。
如何解決?我們認為應在銷售環(huán)節(jié)提前告知及在建設階段消除隱患雙管齊下,當然住建局和市場監(jiān)督局也應加大查處力度。
關鍵詞:
版權與免責聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發(fā)表言論者,文責自負。
3 相關信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實,不對您構成任何投資建議,據(jù)此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權等其它問題,請在30日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。