瓦格納“兵變”令人迷惑的情況越來越多。大多數人最關注的焦點,就是瓦格納到底是真的兵變還是假的兵變。這個問題,或許可以從白俄羅斯總統盧卡申科身上得到方向性的答案。
(資料圖片)
這次瓦格納“兵變”,盧卡申科有三個顯著不合情理的奇怪表現,我們逆推一下:
第一個:6月27日,他在一場軍官參加的會議上表示,在24日的一次通話中,當俄羅斯私人軍事集團瓦格納的部隊向俄羅斯首都莫斯科推進時,俄羅斯總統普京提出了殺死瓦格納負責人普里戈任。
他表示,在普京提出殺死普里戈任后,自己說服普京“不要魯莽行事”,并向他保證“糟糕的和平比任何戰爭都好”。
既然他成功地說服了普京放棄殺死普里戈任的打算,為什么要公開說出普京有干掉普里戈任的打算呢?這可是等于出賣了普京。因為這樣一說,那就等于讓普里戈任及瓦格納一些成員對普京產生巨大的仇恨,極大地擴大了矛盾。
但盧卡申科可算是普京的“鐵桿”,也是普京最密切的盟友,不應該這樣吧?
這難道是為了攬功,表明他拯救了普里戈任及很多瓦格納成員的生命嗎?作為一個國家總統,有必要如此攬功嗎?
第二個:普京可謂普里戈任的大恩人,能有今天全靠普京,因此他一直忠誠于普京。如果普里戈任真如幾個月前就開始公開的那樣,與國防部有巨大矛盾,他完全可以直接找普京就行了,有必要把對國防部的不滿意見全都公開發表嗎?
普里戈任在巴赫穆特戰役期間對國防部長紹伊古公開的強烈不滿,就是指責國防部不給他提供彈藥等保障,威脅要從巴赫穆特撤出部隊不打了,但卻在這番言論之后的一個星期,就完全拿下了巴赫穆特。
而這一次,普里戈任發起“兵變”的矛頭也是對準了紹伊古,媒體爆料的直接原因是俄羅斯要收編瓦格納士兵,普里戈任就會變成光桿司令,于是發動“兵變”。
第三個:普里戈任連普京的面子都不給了,卻為何就給了盧卡申科的面子,很輕易地就聽取了盧卡申科的勸說,決定停止“兵變”行動呢?
然后盧卡申科就決定讓普里戈任和瓦格納部隊部署到白俄羅斯,然后馬上給他們開建營地。白俄羅斯收留瓦格納,讓立陶宛、烏克蘭等國感到更大威脅,也會給白俄帶來巨大威脅。
盧卡申科再怎么蠢,也不可能會把一個普京都穩不住了,給俄羅斯造成了1991年獨立建國以來的最大國內危機的普里戈任,瓦格納雇傭兵集團,弄進自己的國家吧?
盧卡申科的表現,實在不合常理。因此,這是不是他、普京、普里戈任聯手制造了一場“兵變戰略”,以此迷惑北約和烏克蘭,引誘烏軍趕緊舉行大反攻,掉進俄軍布設好的“實力消耗陷阱”,或者瓦格納下一步要對反俄急先鋒立陶宛下手呢?
如果下一步瓦格納有了進攻基輔或者對立陶宛出手的舉動,那就證明這是演雙簧。盧卡申科說這番話的目的,是為了把戲演得更真。
如果俄烏戰爭結束了也不見瓦格納參加新的作戰,普里戈任和瓦格納沒了太大動靜,那就說明,兵變是真的了。盧卡申科收留瓦格納的目的,是為了在瓦格納面臨“生存危機”的時候伸出援手,收留和籠絡普里戈任及瓦格納,為我所用,加強白俄羅斯的軍事實力。
局勢實在太復雜了,各方都太深奧了,我不敢肯定什么結論,但時間會給出答案。
關鍵詞:
版權與免責聲明:
1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。