資訊頻道
【資料圖】
證券時報記者 秦燕玲
近段時間以來，提前還房貸難、排隊還房貸、搶還貸額度等話題頻登熱搜榜。民生無小事，無論是出于回應人民群眾關切，還是維護銀行乃至金融系統穩定需要，各方都應該及早拿出妥善應對提前還貸的方案。
提前還貸原本是借貸行為中的正常現象，住房貸款合同會約定提前還貸的申請流程、適用情形、違約責任等。但春節假期以來，多地出現預約還貸難、提前還貸等待時間長等問題引發多方討論。究其緣由，主要由于去年以來，各類資產收益欠佳，以銀行理財為例，普益標準監測數據顯示，從收益率水平來看，截至2022年12月末，全市場存續開放式固收類理財產品（不含現金管理類產品）近1年平均收益率為2.11%，低于住房貸款利率，提前還貸所節省的利息對部分貸款人而言，反倒可以視為一筆“收益”。
無論出于何種動機，購房者只要滿足住房貸款合同所規定的提前還貸要求，銀行就不應人為增加還貸難度、設置不必要的還貸門檻。將自己放在了客戶的對立面，即便守住一時一地的利益，受損的品牌信用后續又該如何修復？
當然，也不能僅僅將銀行的應對視為趨利之舉，如果短期內兌現大量提前還貸業務，可能會影響銀行資產質量的穩定性，從而增加運行風險，波及整個銀行業甚至金融業安全，金融風險因具有傳染性最終可能會轉嫁到個人、企業等微觀主體身上，這也是得不償失。
銀行、監管等有關方面應盡早推出應對提前還貸的穩妥有序方案，既要回應人民群眾關切，順應購房者還貸需求，又要保障銀行住房貸款業務相對穩定，從而保障銀行業乃至整個金融業的穩定。
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
