資訊頻道
(資料圖)
最近美國又在想辦法把我國從發展中國家的行列里踢出去，據美國媒體報道，美國參議院最近通過一個法案，而這個法案和中國有關，美國宣布要終止中國的發展中國家地位。無獨有偶，前不久的美國的眾議院也通過了類似法案，目的也是把中國排除出發展中國家的行列。
按理說，大家不都是想成為發達國家嗎？在中美博弈的關頭，美國急著給中國帶“發達國家”的帽子，意欲為何？
我們先來分辨一下發展中國家和發達國家的定義。目前被大眾接受的說法是，判斷一個國家究竟是不是發達國家，主要看這個國家的經濟和社會發展水準是否較高，人民生活水準是否較高。那看到這肯定有人要說，中國作為世界第二大經濟體，經濟不夠高嗎？但其實談到經濟發展水準有一個最重要的衡量點，那就是人均GDP，雖然我國是世界第二大經濟體，但我國同時擁有著占世界總人口五分之一的人口量。兩相乘除，我國的人均GDP在發展中國家里也不算高。
除此以外，發達國家還有一個重要的衡量點，那就是第三產業的發展程度。為什么認為第三產業是衡量發達國家的重要指標呢？通俗的講，因為第三產業需要第一和第二產業的支持。第三產業發達就說明你的第一和第二產業發達。目前世界上的發達國家都喜歡搞產業轉移，也就是把第一和第二產業放到其他國家，本國只專心發展第三產業。這點我國就很不符合。目前我國的農業、工業、制造業還占著大頭。高科技產業出名的只有一個華為，在高科技產業上基礎薄弱，遠比不上真正的發達國家。
為什么中國不愿意接受發達國家的帽子？成為發達國家不好嗎？
首先第一點就是國際上對發達國家和發展中國家的要求不同，對發展中國家是援助，對發達國家就是索取。成為發達國家就意味著要承擔更多的國際責任，給國際組織和其他發展中國家繳納更多的資源。雖說我國在國際上一直主動承擔國際義務。但這種被迫背上的國際義務，還是算了。另外，如果美國的法案真的成功了，除了要繳納更多的資源以外，我國在各個國際組織里的會費也要增加，這可不是一筆小數目。以聯合國會費為例，目前我國是發展中國家，會費只要交發達國家的三分之一，倘若成了發達國家，那會費就要翻兩倍，著實不劃算。
其次就是美國想要剝奪我國享有的發展中國家優惠。一旦我國失去發展中國家的身份，那美國就有理由要求國際金融組織給我國加息。另外還能以“正當”理由增加我國商品出口的關稅，或是要求我國降低關稅。這些都會對我國的出口業和服務業造成巨大打擊，影響我國經濟發展，成了發達國家，美國對咱們搞貿易戰就不用找那么多冠冕堂皇的借口了，想提高關稅，只要說中國是發達國家就行了。
最后一點，也是最重要的一點，美國一直看我國以發展中國家的身份去和其他發展中國家合作這件事很不爽了。等我國失去發展中國家的身份后，我國就不能再以發展中國家的身份去代表其他發展中國家和發達國家對話了。如果我國真的戴上了發達國家的帽子，對外合作是需要考慮的東西就越多，而且很可能會影響我國和其他發展中國家的關系。這件事美國樂見其成，或者說美國恨不得其他發展中國家和我國離心離德。
那我國又該怎么回應美國扣上的這頂高帽子呢？上個被帶高帽子的韓國，現在什么情況我們也都清楚。
據我國外交部發言人稱：中國是發展中國家這件事是毋庸置疑的。我國在這件事上很清醒，不會因為這點糖衣炮彈放松警惕。美國想通過拍中國馬屁來忽悠中國接下高帽子，想的美。
關鍵詞：
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
