天下
近日，滿庭春當代城小區多位業主向仙桃周刊和紅辣椒傳媒反映，該小區72棟2單元201業主私自占用公共露臺搭建陽光房，侵犯了其他業主的權益。他們多次向物業公司及社區居委會進行了反映，但違建建筑至今沒有得到拆除。
居民：多次投訴無果
8月20日下午，記者來到滿庭春當代城小區72棟2單元2樓露臺處進行實地探訪，發現201室外確實有一處私自搭建的陽光房，長約4米、寬約2米的鋼架已經搭建完畢，頂部鋼化玻璃只鋪設了兩邊，中間部分仍裸露，旁邊過道處還立著未鋪設完的鋼化玻璃。而此時該戶業主并不在家。
(資料圖片)
在隨后的走訪過程中，一位正在小區內散步的72棟2單元業主王女士對記者說：“露臺是公共區域，怎能私自搭建，這不是侵犯我們其他業主的權益了嗎？如果都像他這樣，那還有公共空間嗎？”她告訴記者，小區內很多樓棟2樓都有一個50平米左右的露天陽臺，而目前只有這戶業主利用公共露臺搭建了陽光房，“公共空間變成了私人的活動場所，其他業主就不能進入或使用了，非常不合理。”
而另一位知情業主告訴記者，201業主私搭陽光房一事已經持續很久，多位業主投訴至今沒有取得實際效果。
隨后，記者來到該小區物業服務方——第一物業服務湖北有限公司仙桃分公司了解情況。一位工作人員告訴記者，小區內肯定是不允許業主私自搭建陽光房的，假如有業主發生私搭亂建行為，物業公司將第一時間派出工作人員進行制止。但由于物業公司沒有執法權，如果業主不配合，只能上報到社區及辦事處，請他們過來協調處理了。該工作人員表示，公共露臺是屬于業主的共用面積，絕對不允許搭建陽光房，針對72棟2單元201業主的行為，該物業已經多次上門制止，但因沒有執法權，前期管控起來比較難。
當記者問能否提供該戶業主聯系方式時，卻遭到了工作人員的拒絕，她表示沒有領導的批準不會將業主的私人信息透露出去。隨后記者撥打了該物業公司負責人的電話，但打通后無人應答。
社區：每月都會上門協調
對于該戶業主私搭陽光房一事，8月21日，記者來到滿庭春社區居委會進行采訪。一位工作人員回憶，今年的2月4日，小區物業在發現201業主搭建陽光房后，第一時間下達了整改通知書，并和社區工作人員一起上門協調溝通，但業主態度強硬，以害怕高空拋物砸傷自己和家人為由拒絕停工。隨后，社區上報城管、干河街道綜合執法中心等部門進行協調處理。
兩天后，在干河街道綜合執法中心工作人員的介入下，該業主停止了對陽光房頂層鋼化玻璃的安裝工作，態度稍有緩和，表示后期會自行拆除，但一直這樣拖著。“在業主答應自行拆除的情況下，是不允許強制拆除的，不管是社區工作人員還是綜合執法中心執法人員。”該社區工作人員說。
記者了解到，從今年2月4日至8月22日，事情經過6個多月之久，每個月社區工作人員都會上門溝通拆除事宜，但該戶業主仍然抱有僥幸心理，以“工人今天在休息”“太忙了，沒有時間過來拆”等諸多理由進行推脫。
相關部門：責令拆除
8月23日，記者聯合干河街道綜合執法中心、滿庭春社區居委會、第一物業等多個部門工作人員來到現場，準備拆除違建陽光房。當天業主不在家，物業工作人員打電話給該業主時，他稱帶著孩子去旅游了，等到下周四才會回來。
干河街道綜合執法中心相關負責人告訴記者：“私建陽光房屬于違法行為，嚴重損害了其他業主的利益，應予以拆除。但拆除工作還得等到業主回來才能進行。”
該負責人還表示，如果是害怕高空拋物，原則上可以搭個雨棚或者晾衣架提供便利，但占用公共露天區域搭建陽光房的行為是絕對禁止的，將會對此行為保持“零容忍”態度。為了杜絕私自搭建陽光房事件再次發生，下一步他們會加大監管執法力度。
對于該事件的后續進展，記者將持續關注報道。（仙桃周刊融媒體記者 詹成琳）
關鍵詞：
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
