計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為何在全世界都失敗了？ 全球觀點(diǎn)

計(jì)劃與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是兩個(gè)概念。

(資料圖)

每個(gè)家庭主婦都是計(jì)劃的高手，把家治理的井井有條，但是，家不是生產(chǎn)單位，不構(gòu)成市場(chǎng)，它只是量體裁衣。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是一種經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制，是從生產(chǎn)到消費(fèi)的社會(huì)全要素的分配方式。

作為運(yùn)行機(jī)制，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有什么不同？

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不定義每年的生產(chǎn)任務(wù)與需求，因?yàn)槲覀兏静惶赡芏x。

比如，２０２１年房子銷量是１８億平方米，如果按照計(jì)劃經(jīng)濟(jì)去定義，那么，至少還要再蓋１８億平方米的房子，全國(guó)人口平均下來(lái)，也就增加了一平方米多，似乎妥妥的。結(jié)果，２０２２年只銷售了１３億平方米，如果按照計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，多出了五億平方米，就出現(xiàn)了生產(chǎn)過(guò)剩，也就是說(shuō)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)可以定義供應(yīng)端，無(wú)法定義需求端。房子銷不出去，可以放在那，也就是個(gè)資源浪費(fèi)，資金的流動(dòng)性鎖死了；如果是牛奶呢？只能全掉了，我們經(jīng)常報(bào)導(dǎo)資本主義生產(chǎn)過(guò)剩，其實(shí)，從概率上說(shuō)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)倒牛奶的概率要大得多。只不過(guò)，在前三十年，我們還沒有那么強(qiáng)大的生產(chǎn)能力罷了。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)又是什么情況？

是以價(jià)格為調(diào)節(jié)工具。這就不能以政策的方式限漲限跌，那等于價(jià)格工具被扭曲了，失去了調(diào)節(jié)作用。既然房子賣不出去，開發(fā)商為了讓資金回籠，唯有降價(jià)，一萬(wàn)八一平出不去，就一萬(wàn)二，再不行八千。當(dāng)房子的銷售價(jià)格低于開發(fā)成本時(shí)，大批的資本會(huì)退出房地產(chǎn)，房子蓋得少了，供求關(guān)系平衡了，價(jià)格又會(huì)回暖。不需要行政干預(yù)，市場(chǎng)自己有調(diào)節(jié)能力。政府也不需要有那么多工作人員，沒他們什么事。

這兩種機(jī)制各有優(yōu)劣。

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是從上到下的動(dòng)員令，一聲令下，全國(guó)都動(dòng)起來(lái)了，說(shuō)大煉鋼鐵，全民一齊煉，但是，不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，其實(shí)，大多數(shù)煉的都是廢鋼，人力、物力、財(cái)力，效率極低，浪費(fèi)巨大。那個(gè)時(shí)代，生產(chǎn)力還是很低下，動(dòng)員令的作用是震撼的，但是，進(jìn)入了信息時(shí)代，創(chuàng)新才是源泉，這就不是指令性任務(wù)的優(yōu)勢(shì)了，全民一起創(chuàng)新，也不太可能在芯片上引領(lǐng)全球，那是一個(gè)系統(tǒng)性的問(wèn)題，全民一齊上陣也幫不上什么忙。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也有它根深蒂固的矛盾，主要是兩極分化的必然性，兩極分化將財(cái)富過(guò)于集中在少數(shù)人手中，而消費(fèi)的主體是中低收入階層，這就會(huì)引起消費(fèi)指數(shù)遞減，最終導(dǎo)致了生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。于是，經(jīng)濟(jì)在重新的平衡中，優(yōu)勝劣汰，也是一種破壞性的平衡。

既然都不完美，又將如何選擇？

目前全世界除了我們北方的鄰國(guó)都已經(jīng)徹底放棄了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，這又是為什么？我想，最根本的原因是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更符合人性。其實(shí)的問(wèn)題，都是結(jié)果，不是原因。

比如，效率與浪費(fèi)，因?yàn)椴皇俏业乃疆a(chǎn)，誰(shuí)又會(huì)在意？少數(shù)人制定的計(jì)劃，多數(shù)人沒有什么沖動(dòng)，你規(guī)定一餐不能高于一百元，我絕對(duì)不會(huì)只吃九十元，人性就是這么經(jīng)不住考驗(yàn)，罵富人的人，與富人是一樣貪婪的，沒什么不同。既然產(chǎn)權(quán)無(wú)關(guān)，分配是一刀切，誰(shuí)又會(huì)去創(chuàng)新？所以，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)必然低效。

不管市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是不是完美，還是先積累起財(cái)富再說(shuō)。

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為何在全世界都失敗了？

因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)讓我們邁出了第一步，至于以后能不能走得好，需要有為政策的調(diào)節(jié)，在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的前提下，有效地平抑兩極分化。

至于哈耶克說(shuō)的，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)將導(dǎo)致權(quán)力過(guò)于集中，這樣的問(wèn)題，交給歷史吧。

關(guān)鍵詞：